Muslimska Mad

Detta är det roligaste jag läst på länge.

Muslimer upptäckte Amerika. Är förfäder till indianerna och jag vet inte vad.
//
Casparus Due

Lägg ner Folkhälsoinstitutet!

Den uppmaningen framför Fredrick Federley (c) och Mattias Svensson i en debattartikel i GT idag.

"Statens Folkhälsoinstitut representerar den mest primitiva och onödiga av statliga omsorger, en myndighet med uppdrag att uppfostra vuxna medborgare."

Kan inte annat än att instämma. Flera gånger, bl.a. här och här har jag ifrågasatt det vettiga med att använda våra skattepengar för att berätta för oss hur vi ska leva våra liv. Särskilt som de tenderar att dra åt det extrema hållet i många frågor. Bevare oss väl om de anammar moderata landstingsrådets Marie-Louise Ekholms förslag att förbjuda s.k. knullkompisar. Kan tänka mig kampanjen:

"Svenska Folkhälsoinstitutet rekommenderar inte sex med 8 kompisar om dagen".

//LibeRatio

Snart klarläggande från justitieministern om religiösa hot mot yttrandefriheten

Konstnären Lars Vilks Muhammedteckningar ställdes inte ut av säkerhetsskäl. Nu vill riksdagsledamoten Cecilia Wikström (fp) att regeringen garanterar skydd för institutioner som visar kontroversiell konst. I en skriftlig fråga efterlyser hon ett agerande från regeringen och justitieministern Beatrice Ask (m).

Till DN säger Lars "muhammed som rondellhund" Vilks att Wikströms förslag i praktiken är överarbetat. Det finns inte någon hotbild mot institutionerna.

- Det är något som utställningsarrangörerna har fantiserat ihop. De har sett för mycket på tv, säger Lars Vilks.

Men han tycker att eftersom vissa institutioner känner sig hotade vore det bra med en instans som utställare kan vända sig till.

Mycket bra initiativ av Wikström. Det är hög tid att vi får ett officiellt uttalande från regeringen i den här frågan.
//
Casparus Due

Edit. Bilderna ska nu visas offentligt, tack vare SEMUS och Minaret. Tack för detHooman Anvari och Mohamed Omar.

Hunden snurrar vidare

En ny vända i rondellhundsnurran. Semus bjuder in Vilks till visning och dialog. Medan kultur-Sverige tassar, får de sekulära muslimerna ta smällarna. Det är kulturrelativism i microformat. Synd att Semus ska behöva ta ett sådant initiativ, men stort tack för att ni gör det! // Fabrikören

(En lyssnande hund av Francis Barraud)

Dimridå när Angela Merkel och Anders Fogh åker på øko-tur

Politik på Grönland är alltid spännande. Kombinationen strategisk placering och långt åt helvete bort, gör att allt kan hända där.

Thule-basen som USA hyr av Danmark har i omgångar varit mycket omstrid. Det har den danska monarkins ofta styvmoderliga behandling av Grönland också varit. Mycket lite av detta har nått Sverige.
Evighetsfrågan i Grönland är om man ska försöka bli självständig eller inte. Starkaste argumentet emot har hela tiden varit att man då skulle förlora fastlandets ekonomiska stöd, vilket skulle få ekonomin att braka ihop. Mina (osäkra) källor gör dock gällande att Danmarks stöd till Grönland ganska exakt motsvarar hyreskostnaderna för USA.

Nog om detta. Nu gäller det miljö. Politiken rapporterar om det lilla stormötet på Grönland. Anders Fogh har bjudit dit Angela Merkel.

"I dag fortsætter programmet med helikopterflyvning over indlandsisen. så Angela Merkel ved selvsyn kan konstatere konsekvenserne af de globale klimaforandringer."

Känns som att alarmistlobbyn har varit framgångsrik i landet som belönade Björn Lomborg för hans insatser genom att ge honom Institut for Miljøvurdering. Lomborg är nu tillbaka på universitetet i Aarhus, Fogh och Merkel har fastnat i dimman!
//
Fabrikören

Hur mycket hänsyn ska man ta?

Skottlands motsvarighet till Socialstyrelsen/Landstingen, NHS, har skickat ut rekommendationer till sjukhusen att doktorer inte ska äta inför muslimska kollegor och patienter under ramadan.

Jim McCaffery, director of acute services and workforce, NHS Lothian said the email was sent to a number of senior managers in order to “continue to promote cultural awareness”. A spokeswoman for Greater Glasgow and Clyde NHS denied that staff had been “banned from eating food at their workplaces” but said they had asked employees “to show consideration” for colleagues and patients observing Ramadan.

Religiösa företrädare och utövare kräver respekt - även från personer som inte är religiösa. Ska jag verkligen behöva förändra min livsstil för att ge vidskepligheten ännu större utrymme? Självklart inte. Jag tror att det är den rädslan som ligger bakom senare tids protester mot moskébyggen i t.ex. Köln. Människors motvilja handlar inte om rädsla för extremism och terrordåd utan om att religionen tar en allt större plats i offentligheten. Från att religionen i Europa blivit allt mer marginaliserad har tendensen vänt. En gammal domkyrka i centrum av Lund representerar religionens dåtid mer än nutid. Det är en del av historien. En nybyggd moské i centrala Köln representerar däremot religionens nutid och framtid. En framtid där religionen åter igen kräver hänsyn, dikterar regler och ställer upp moraliska riktlinjer.
//
Casparus Due

Barometern skäller på Gerlesborgsskolan - Ytterligare en rond i rondellhundshärvan

Barometerns redaktör Per Dahl förtjänar en större läsarskara än invånarna i Sveriges sydligaste glesbygd. Med tydlig liberal kompass går han från klarhet till klarhet. Idag publiceras inte bara Lars Vilks rondellhundsprofet. Dahl gör en bra analys:

Bilderna "refuserades först av en utställning på Tällbergs hembygdsgård i Värmland och nu
av Gerlesborgsskolan (i Hamburgssund och Stockholm). Skolans ledning meddelar enligt tidningen Medievärlden att det är av ”säkerhetsskäl”. Skolan ”har inte råd” att möta eventuella hot. Därmed dra ledningen ett löjets skimmer av räddhågad enfald över skolan. Den handlar på ett sätt som är ovärdigt en fri kulturinstitution. Följderna av det påverkar skolan. Men det svenska kulturklimatet i stort drabbas också av Gerlesborgsledningens snara villighet att censurera den egna verksamheten. Inte inför hot. Men inför tanken att hot skulle kunna komma. Kanske. Eventuellt. Någon gång."

Sedan uppmanas folk att ge sin syn på censur:

"Varför inte skriva en rad och säga vad du tycker om censuren? Sänd dem till Barometern-OT, så vidarebefordras de till skolstiftelsen!"

Ja, varför inte? Jag tänker göra det i varjefall.
//
Fabrikören

(se Lilla Torg Liberalernas övriga kommentarer om hundarna genom att klicka på Vilks på etiketten nedan)

Lite senare samma dag -
Och så här blev mitt brev:

Hej Per

Tack för ett bra inlägg om rondellhundarna. Du är välkommen att vidarebefordra min kommentar till censuren:
Jag försöker lära min dotter att fritt tyckande och tänkande är grundbultar i ett samhälle som värnar om individens frihet och utveckling. Om det finns några värden att verkligen kämpa för är det dessa. I och med att Ni ger efter för EVENTUELLT hot från konservativa religiösa krafter och inte vågar publicera harmlösa bilder gjorda av en erkänt duktig konstnär har Ni med all tydlighet visat att Ni inte delar min syn på fritt tyckande och tänkande. Det är bra att veta när jag en dag ska välja skola åt min dotter. Gerlesborgsskolan blir det inte.

Fem porrfilmer = kriminellt

Ju mer jag tänker på det, desto mer säker är jag på att Paradigm (se nedan) har rätt i en sak: Det sker en nedmontering av de liberala idéerna.

Senaste exemplet är Australien, som efter påtryckning från religiösa lobbygrupper, ska satsa över 1,1 miljarder kronor (AUD 189 miljoner) på att bekämpa pornografi (Länk hittad hos HAX). $89 miljoner ska gå till att etablera ett nationellt filtreringsprogram som bl.a. innebär tunga kostnader för internetleverantörerna. De ska även användas för att förse medborgarna med ett "gratis" (Läs: Bekostat av skattebetalarna) filter till hemdatorn. I fjol satsades $116 miljoner på liknande åtgärder. Filtreringsprogrammet kommer att ge tyngd åt Kommunikationsdepartementets (Australian Communications and Media Authority) svarta lista. Kommunikationsminister Helen Coonan föreslår att även terrorism och cyber-brott ska hamna på den listan.

Inga filterprogram i världen kan ersätta föräldrarnas ansvar för vad barnen pysslar med på internet. Att då satsa över 1,1 miljarder är galenskap av den högre skolan. Det invaggar tyvärr även föräldrarna i en falsk trygghet, trots att en del av pengarna går till en massiv informations(propaganda?)kampanj.

Som en pendang föreslår även en minister att ett pornografiförbud ska införas i de norra territorierna. Den som ertappas med fler än fem porrfilmer ska kunna åtalas för "trafficking". Det finns säkert många australiensiska par som har bra många fler porrfilmer än så. Ska de flyttas mellan två platser får de väl transporteras en och en. Tyvärr är inte steget långt innan dårfinkarna lägger förslag om att tillåta husrannsakan vid misstanke om fler än fem porrfilmer också. Det enda som är konstant med galenskapen är dess acceleration framåt.

Tyvärr är det inte bara i Australien som politikerna vill detaljstyra medborgarna. Ingrid Olsson (c) vill enligt Aftonblaskan förbjuda fula ord (dvs. ord som hon tycker är fula).

//LibeRatio

Insiktsfullt om Bush i Politrixen.dk

Danmark är kanske inte en av USA´s viktigaste allierade, men väl en av de närmaste. Det vore därför välkommet om Anders Fogh och övriga regeringsmedlemmar tydligare kritiserade de rättsövergrepp som allt för länge har pågått i anti-terrorns namn under Bush´s styre. Politikens ledarblog har ett insiktsfullt inlägg som slår huvudet på många spikar:

(Bild från SvT)

Grundlaget skrider
Hvordan skal man beskrive en stat, der arresterer og tilbageholder mennesker uden at stille dem for en domstol – og gør det uden respekt for andre landes grænser?
Hvordan skal man beskrive en stat, der bruger hemmelige fængsler, så ingen kan følge med i, hvor og hvor længe dens fanger befinder sig i et retsløst rum?
Hvordan skal man beskrive en stat, der torturerer sine fanger – ikke ved en fejltagelse, og fordi enkeltpersoner overskrider deres beføjelser, men som en formuleret politik, godkendt på højeste sted?

Ja, det er svært at finde et dækkende ord.
Men der er i hvert fald tale om en stat, hvori retsstatens mest basale principper og retssikkerhedens mest centrale garantier er i skred.
Når den pågældende stat samtidig er verdens mest magtfulde demokrati og vores egen vigtigste allierede, er det svært at overdrive alvoren i, hvad det er, vi oplever
---
UNDSKYLDNINGEN FOR uhyrlighederne er krigen mod terrorismen. Men USA har udkæmpet to verdenskrige og en lang række konflikter, der har kostet langt mere blod, sved og tårer end den aktuelle terrorisme, uden så markante svigt.
Det er derfor svært at se, at terrorens barbari kan begrunde, at vi selv bliver barbarer ...

Fordi det også er i USA, at disse ting bliver afsløret, dokumenteret og diskuteret, fordi både domstole, medier og offentlighed er begyndt at stritte imod, og fordi retsløsheden endnu ikke har bredt sig til hele samfundet, betragter vi stadig USA som et stort og levende demokrati.

Præsident Bushs upopularitet tænder et håb om, at tortur og retsløshed ikke varigt vil være en del af supermagtens praksis ... "

//

Fabrikören

Paradigm och förtryckets bifall

Med anledning av den amerikanska bolånekrisen skriver Paradigm bl. a. följande: ”I grunden är bolånekrisen en kris för liberalismen. Idén att alla vuxna människor ska vara fritt ska kunna välja vad de vill göra men samtidigt vara ansvariga för sitt beteende håller inte (sic). Impulsivitet är till 80 procent ärftligt och är mycket motståndskraftigt mot yttre påverkan. Samma sorts problem som bolånen gett upphov till finns inom snabbmatsindustrin. Där är 70 procent av kunderna impulskunder. Och de gigantiska kostnaderna som uppstår i båda fallen får till stor del skattebetalarna stå för. Vem annars?” (Min fetstil)

Det jag markerat med fetstil är grunden för allt förtryck. I årtusenden har maktens människor försökt finna vägar att antingen styra den fria viljan eller göra människor ansvariga för sådant de inte valt.

Om vi nu för en sekund håller med Paradigm om att idén inte håller, vilka blir alternativen?

1) Vi låter inte människor välja fritt. Första frågan är: Vilka är ”vi”? Är jag eller Paradigm bättre på att fatta beslut än de s.k. impulsiva (Procenttalen lämnar jag utan kommentar eftersom 74,92% av all statistik ändå är påhittad)? Jag vet att jag inte är särskilt benägen att fatta impulsbeslut för egen del. Men är jag rätt person att bedöma andras beslutsförmåga? Nej, knappast. Inte heller är jag rätt person att i förväg förutse utvecklingen för miljontals människor som t.ex. tagit så kallade subprime-lån. Borde sådana lån förbjudits trots att de gett många fattiga en bostad? Eftersom ”vi” ändå inte har så mycket makt över andra människor antar jag att valen i Paradigms värld bör styras av någon annan, t.ex. politiker. Men om det nu stämmer att impulsivitet är ärftligt och mycket motståndskraftigt mot yttre påverkan, hur kommer det sig att politikerna är immuna? Politiker tänker i bästa fall 4 år framåt. Det finns ytterst lite långsiktighet i politiken. Väljarna ”belönar” långsiktigt tänkande politiker med att byta ut dem mot politiker som lovar snabba lösningar. Men Paradigm har alldeles rätt i att det är skattebetalarna som får stå för notan ;-)

2) Vi håller inte människor ansvariga för sitt beteende. I större och större utsträckning är det så idag. Det är alltid någon annans fel när något går snett. Vi är vana vid att det alltid är någon annan som tar ansvar. Därför kom det för många som en chock när politikerna visade sig stå handlingsförlamade i samband med flodvågskatastrofen. Om de eller någon annan vill påverka mitt fria val måste de också vara beredda att ta ansvar för det. Som liberal anser jag givetvis att valet och ansvaret för mitt liv ska ligga på mig och inte på någon annan.

I praktiken har Paradigm rätt – idén håller inte. Men det beror inte på liberalismen utan tvärtom på avsaknaden av densamma. Att människor fattar beslut och tar konsekvenserna av dessa håller – långsiktigt. That's the liberal way!

LouiseP och Lennart Regebro har också skrivit genmälen till Paradigms påstående om liberalismens förfall (vilket hon för övrigt inte på något sätt lyckats påvisa).

//LibeRatio

Varför är det så liten konkurrens i tvätteribranschen?

Saxat från GP: "30 kommuner i Västsverige låter Alingsås tvätteri ta hand om sin tvätt."

Tvätteriet är offentligt ägt och merparten av kommunerna har direktupphandlat sina tvättjänster. Många har kontrakt som sträcker sig över en halv evighet. Några få har försökt upphandla tjänsten och inte fått in anbud eller fått väldigt få anbud.

Frågan som ställs i slutet på artikeln är: "Varför är det så liten konkurrens i tvätteribranschen?"
"Det är svårt att etablera ett nytt tvätteri ... ", säger chefen för tvätteriet.

Tacka fan för det när 30 kommuner i västsverige väljer att direktupphandla från offentligt ägda företag, istället för att göra en offentlig upphandling som de privata också kan bjuda på.

Dock en liten heder åt tvätteriet. De har slutat lämna anbud på kommuners upphandlingar, eftersom kommunallagen tydligt förbjuder dem att göra det. Men varför har de börjat?
Vad hjälper deras nya praxis, när de flesta avtalen ändå inte föregås av offentlig upphandling.

Skam åt alla kommuner som fortfarande inte har förstått att Lagen om offentlig upphandling är en lag och inte en rekommendation man bara kan strunta i när man inte tycker att det passar en.

Jag har i mitt yrke allt för ofta stött på liknande förhållanden. I ett fall direktupphandlade Ydre kommun sin avfallshantering. De blev dömda i länsrätten för detta. Efter domen har en del kommunpolitiker i Ydre hjärta att gå ut i media och deklarera att de inte tänker följa domen, eftersom lagen inte är anpassad till verkligheten!
Sedan när är det upp till kommunpolitiker att bedömma vilka lagar som bör följas och inte följas? Hört talas om den tredelade makten?

Jag blev så upprörd att jag JO-anmälde! Kommunen granskas nu av JO.
//
Fabrikören

Seglivad diktator fyller 81 år

Idag fyller Kubas diktator Castro 81 år. Hade inte döden kommit mellan hade vi kanske fått se en repris av följande:

Bild: Glada vänner sällskapar. Medlöparna Palme (s) och Schori (s) träffar polaren Castro.

Bild: Palme (s) möter likasinnad.
//
Casparus Due

Likheter och skillnader mellan Malmö och Barcelona

Jag har nyligen varit i Barcelona på semester och noterade bland annat en skillnad och en likhet mellan Malmö och Barcelona:

1. Det rullar nästan inga barnvagnar på Barcelonas gator, medan de är vanliga i Malmö. Det kan bero på att kvinnor i Spanien föder minst barn i EU, men skillnaderna är så slående att det också bör bero på något annat. Vid lunchtid runt lilla torg i Malmö är barnvagnarna en riktig plåga där de plöjer fram med sina terränggående modeller utan minsta hänsyn. Det verkar som att de unga mammorna (nästa aldrig pappor) mutat in hela saluhallen som sitt område.

2. Mängder med ungdomar går helt ogenerat runt på Malmö och Barcelonas gator iklädda Che Guevara tröjor. Det äcklar mig att se folk göra reklam för en man som både i handling och tro var ond. Jag rekommenderar ett inköp av följande tröja.
//
Casparus Due

Sverige i europabotten när det gäller utgifter för socialt skydd

Sverige har bland de högsta per kapita utgifterna för social trygghet visar ny statistik från Eurostat. I ett sunt och rikt land borde rimligen inte utgifterna för social trygghet vara en tredjedel av BNP som det är i Sverige. Det är verkligen botten.
//
Casparus Due

Lämna ungdomarna ifred

I helgen har det varit reggaefestival i Uppsala. DN och andra tidningar rapporterar att polisen tagit med över 250 festdeltagare till kroppsbesiktning misstänka för ringa narkotikabrott. Nästan alla ertappades med hasch eller marijuana.

Det är helt absurt att polisen storsatsar för att klämma åt småbrukare av marijuana. Nu har man kriminaliserat hundratals personer som, vilket polisen bekräftar, inte är kända för tidigare brott. Det är alltså helt vanliga ungdomar som nu stämplats som kriminella och hamnat i brottsregister. Om det det istället varit på Hultsfredsfestivalen hade Mona Sahlin och Gudrun Schyman fått cred för att de festar loss med spritfulla tonåringar. Tänk om de där hade testat 17-åringar för att upptäcka alkohol i blodet och kriminaliserat hela bunten.
//
Casparus Due

Stjärna i kanten till Maria-Pia Boëthius

Det är inte ofta man som liberal ges möjlighet att berömma Maria-Pia Boëthius. Därför tänkte jag passa på nu när chansen ges. Hon har idag en utmärkt krönika i SvD som lyfter fram Ingmar Bergmans nazisympatier.

Hon gör det inte för att svartmåla, det är inte sensationsjournalistik, istället frågar hon sig varför kultureliten har tigit ihjäl denna period i Bergmans liv som mycket väl kan vara en nyckel till att förstå Bergman:

"Dessa tio år i hans unga liv måste ju ha varit helt avgörande för hans fortsatta liv, tänkande och skapande; kanske själva grundbulten."

"Först 1946 insåg han sanningen och höll på att gå under i just skam och skuld."

Är det något Bergmans filmer handlar om, är det väl just skam och skuld. Varför tiger då kultureliten:

"På vems order har hela kultureliten tigit? På ingens naturligtvis, det tillhör den inbyggda självcensuren, den som gör fria tänkare till medlöpare och tråkmånsar."

Ur Maria-Pias intervju med Bergman om nazisympatierna (refererad i SvD):

"”När koncentrationslägrens portar slogs upp ville jag först inte tro mina ögons vittnesbörd. Jag trodde det var propaganda från de allierade. När sanningen gick upp för mig blev chocken ohygglig. På ett brutalt och våldsamt sätt blev jag tagen ur min oskuld. ‘Människan är en avgrund och jag bävar då jag skådar ner i den‘, som Georg Büchner formulerade det i Woyzcek”.

Det sa Ingmar Bergman 1999. Säger inte det mer om Bergmans konstnärskap än alla dessa inställsamma runor?"

Man måste våga se sanningen för att förstå den! Det gjorde Bergman efter kriget och han var stor nog att inse sina fel. Det är absolut inget att skämmas för. Tvärtom!

Det är något kultureliten kan lära mycket av - skam och skuld åt denna självutnämnda elit där majoriteten skulle kunna citara Bergman när (eller snarare om) de med sina egna ögon ser kommunisternas brott mot mänskligheten. Koncentrationslägrens portar har öppnat även i Sovjet och det är inte västlig propaganda!

Tack Maria-Pia, guldstjärna åt dig!

//

Fabrikören

Lugnande besked till miljöalarmisterna

Nu kan ni slappna av. Jorden riskerar inte längre att gå under. Han som en gång påstås ha skapat världen har nu ombetts att rädda den också. Om någon besitter miljöfrälsande egenskaper måste det väl vara han!

Tack Biskop Tony Guldbrandzén för att du sköter förhandlingarna med vår himelska fader.

Och jorden var öde och tom,
Och mörker var över djupet,
Och Guds ande svävade över vattnet.
Och gud sade: "Varde miljö";
Och det blev miljö!

//
Fabrikören