Ren partipolitik Fagersta

Ledaren i Västerbottens Folkblad tar i med stora släggan när Littorin sågas för sitt framträdande i Aktuellt. Vänsternissen som var med i intervjun är Fagerstas kommunalråd, vänsterpartisten Stig Henriksson.

Fagersta är en av de ytterst få kommuner där socialbidragskostnaderna ökar och där detta till stor del skylls att folk hamnar mellan två stolar. Man kan undra varför det ser ut så i just Fagersta när det inte ser ut så i en överväldigande majoritet av landets kommuner. Svaret kan kanske snarare finnas i nedanstående siffror, än i regeringens arbetsmarknadepolitik.

De 35 mandaten i Fagerstas fullmäktige fördelades efter valet 2006 på följande sätt:
Vänsterpartiet 21
Socialdemokraterna 8
Moderaterna 3
Kristdemokraterna 1
Folkpartiet 1
Centerpartiet 1
//
Fabrikören

Ren partipolitik SVT

"Socialbidrag ökar i 80 kommuner", enligt rubrik i SVT-text. Det är sant, men i 210 kommuner sjunker bidragen eller är oförändrade. Det är dock inte SVT intresserade av. De gör iställer ett långt reportage i Aktuellt om dessa 80 kommuner. Enligt en rundringning beror ökningen på att behövande inte längre får a-kassa eller sjukpenning.

""Det är de nya reglerna för a-kassan och de hårdare bedömningsgrunderna för sjukpenning som nu slår igenom. Den enda möjligheten till försörjning blir socialbidrag för de utsatta."

I reportaget betonas det fler gånger än jag hann räkna, hur hemskt det är både för de drabbade individerna och för kommunerna. För kommunernas räkning får en sosse uttala sig, men att hon är sosse framgår bara av ett litet (s) under titeln i reportaget. På text-tv framgår det inte alls. Då är hon helt plötligt "Hagfors kommun".

"Det här innebär en övervältring av kostnader på kommunen", kommenterar Hagfors kommun den uppkomna situationen."

Som tur är har SVT, bortsett från att bjuda in en vänsernisse som "ser till den enskilda individen", även bjudit in Littorin. Han påpekar bland annat det orimliga i att "Hagfors kommun" gnäller över höjda socialbidragskostnader. Arbetslösheten har sjunkit kraftigt i kommunen, vilket naturligvis ger sköna skattekronor. Bidragsökningar är ca en miljon, en piss i Nilen i jämförelse med ökade skatteintäkter (Littorin använde andra ord för att beskriva). Dessutom är anledningen till kostnadsökningar i de flesta av de 80 kommunerna relaterade till hög invandring och inte relaterade till regeringens arbetsmarknadspolitiska åtgärder, vilket Littorin också påpekade.

Alla de som går från bidragsberoende till jobb är tydligen inte lika intressanta ur ett vänsterperspektiv. Det är tur vi har fri television som kan fungera som opposition mot regeringen!
//
Fabrikören

Sveriges Konsumenter: SVTs kampanj är osaklig

Sveriges Konsumenter anmäler SVT till Konsumentverket. Anledningen är deras kampanj för Fri television, som de anser är "vetenskapligt osaklig" ... Det är andra gången Sveriges Konsumenter anmäler SVT och deras kampanj.

Så kunde det ha stått i Dagens Media om man bara bytte ut Unilever med SVT. Men sossedominerade konsumentrörelsen är väl mer intresserade av att kritisera multinationella företag än statstelevisionens reklamkampanjer.

Man kan fråga sig vad makthavarna tycker. Det är precis det Resumé har gjort:

"Det ligger väl inom uppdraget att informera sina kunder. Jag är nämligen inte säker på att alla vet vad public service står för." Margareta Israelsson (s)

"Det är helt okej om de gör reklam för sin egen bredd eller sina program." Dan Kihlström (kd) som dock tycker att SVT gör fel när de kritiserar konkurrenter.

"De innehåller inga felaktigheter i sak och det där om barnreklamreglerna kan väl vara bra att veta." Siv Holma (v)

"Tja, i sak är det väl korrekt det som sägs. Vi politiker ska ju inte ha synpunkter på programmen, då ska vi väl inte heller ha åsikter om reklamen." Anders Åkesson (c)

Som tur är finns det också några kritiska röster:

"Jag ogillar filmerna, det är jättedåligt. Vi beskylls ibland för att bedriva sluggerpolitik, här sluggar SVT vilt. Deras uppdrag är att göra bra tv i allmänhetens tjänst, inte att kritisera sina konkurrenter. Man måste ju fråga om det är rätt att använda skattemedel till sådant här." Cecilia Wikström (fp)

"Jag gillar inte påhoppet på konkurrenterna. SVT bör informera om sin egen verksamhet i stället för att kritisera konkurrenter. Hela begreppet ”fri television” är felaktigt, SVT vilar på ofri grund eftersom pengarna kommer från licensen. Dessutom är det vi politiker som fastställer reglerna för SVT. Kampanjen är kanske ett uttryck för desperation." Mats Johansson (m)

Här kan man läsa om vad den fria televisionen tycker om reklamkampanjen.

... SVT använder reklam för att säga att de är reklamfria

... som hämtat från Sovjetunionen

//
Fabrikören

SVT + DDR = sant

Ett litet tips om ett lysande inlägg av Mattias Svensson angående SVT:s hyckleri om "fri television".

En vecka som 12-åring med monopol-TV 1984:
- en tecknad serie
- en utländsk fotbollsmatch
- fem minuters reportage om allsvenskan i fotboll
- östeuropeiska barnprogram i massor
- lördagsunderhållning
//
Casparus Due