Feminist - javisst!

Så här skriver Skånska Dagbladet idag appropå internationella kvinnodagen:

Runt om i världen växer antalet religiösa människor med en konservativ kvinnosyn. I EU är den konservativa katolicismen på frammarsch. Islam – med i en del länder närmast medeltida kvinnosyn – är världens snabbast växande religion. Med 300.000 muslimer i Sverige, varav en till antalet allt större grupp fundamentalistiska muslimer, beskärs kvinnors frihet och självständighet. Det gör att jämställdhetskampen måste bli ännu tydligare, högljuddare och mer träffsäker.

Kan vi acceptera att kvinnor i vårt land förbjuds att yrkesarbeta, inte har självbestämmande över sin kropp, tvingas till äktenskap och får sina livsvillkor i stort bestämda av den manliga släktkretsen? Kan ett samhälle som har jämställdhet som mål överhuvudtaget acceptera kulturrelativism, att kvinnors rättigheter i vårt land skall vara styrda av etniskt och religiöst ursprung?

Svaret är ett självklart: NEJ. Ingen liberal kan acceptera att kvinnor nekas lika möjligheter eller rättigheter.

I tidningen Folket kan vi läsa vad Abdirizak Hussein tycker om likabehandling:

"Abdirizak Hussein är verksam som lärare och är också informationsansvarig i Islamiska föreningen i Sörmland. Han gör tummen ned för förslaget.

- Det är ett slag i luften. Många elever, speciellt muslimska flickor, vill exempelvis inte delta i simning eller andra idrottslektioner och inte heller i sexualundervisning. Det strider mot deras uppfattning, i alla fall när lektionerna i dessa ämnen sker blandat med både pojkar och flickor, säger Abdirizak Hussein."

Vi har alltså idag lärare i Sverige som inte stödjer likabehandling. Till honom och andra vill jag säga. Det räcker inte att inte vilja. Likabehandling för pojkar och flickor är inget som kan väljas bort. Accepterar vi olika spelregler för flickor och pojkar, för män och kvinnor så har vi ju återgått till 1800-talet. Vi ska inte ge upp det som feminismen och jämställdhetskampen kämpat så länge för att förverkliga.
//
Emil

Pär Ström inte populär hos liberalerna

Pär Ström har inte fått så många nya vänner genom sin bok Mansförtryck och kvinnovälde (Den Nya Välfärden). Få verkar hålla med om att Pär Ström tar upp "det som väldigt många tänker men nästan ingen vågar säga. Det finns ett omfattande mansförtryck i Sverige idag. Kvinnor har många fördelar och privilegier som antingen "inte räknas" eller också tystas ned."

Svenska Dagbladet har de senaste veckorna varit centrum för debatten efter att Ström skrivit på Brännpunkt.

Det är inte bara socialistiska feminister som slår bakut. Liberala ledarsidor som Expressen och Västerbottens-Kuriren sågar också boken vid fotknölarna.

Det massiva motståndet kan tolkas som att Pär Ström har fel i sina argument, men faktiskt också att han har rätt! Att vi är så indoktrinerade av socialstatsfeminismen att vi är blinda för "mansförtrycket". Men det sistnämnda tror jag inte själv på. Det förtryck som socialstatsfeminismen innebär drabbar såväl män och kvinnor. Konfliktlinjen går inte mellan män och kvinnor utan mellan socialism och liberalism.

Den allra bästa sågningen av Pär Ströms bok har Joakim Larsson gjort i Liberal Debatt Nummer 7, 2007. Han skriver att "boken är så urbota dum att man måste ställa frågan om det är något annat som ligger bakom. Är Ström i själva verket undercoveragent för gerillaorganisationen Rödstrumporna?" "I förordet skriver Ström att han trots sina 15 hyllmeter av genuslitteratur inte sett någon bok som den här. Det är glädjande, men inte förvånande."
//
Emil