onsdag 1 augusti 2007

Vet inte DN vad marknadsekonomi är?

Skatt är inget marknadsekonomiskt styrmedel!!

06:30 imorse startades skattekamerorna åter kring Stockholms innerstad, den här gången i borgerlig regi. Personligen tycker jag att kollektivtrafiken borde ha förbättrats avsevärt innan staten fördyrade för de som måste ta sig till och från innerstaden. Nu på sommaren är det väl ganska OK men en stor del av SL:s tåg klarar inte av varken regn, kyla, snö eller höstlöv. Stockholm behöver definitivt nya alternativt förbättrade vägar, men det är fel att trängselskattepengarna ska gå till dem. Kollektivtrafiken borde ha första tjing på de pengarna. Vägpaketen borde finansieras på annat sätt.

Något jag stör mig väldigt på är när folk beskriver trängselskatten som ett marknadsekonomiskt styrmedel. Skatt är inget marknadsekonomiskt styrmedel!! När nu DN blivit skattekramare och säger "Välkommen tillbaka" till trängelskatten, använder de just begreppet marknadsekonomiskt styrmedel. Marknadsekonomi handlar om valfrihet, där priset sätts utifrån utbud/efterfrågan, vad producenten vill ha ut för varan eller tjänsten och vad köparen är beredd att betala. Att ensidigt sätta ett pris för en "tjänst" där det bara finns en enda producent är inget annat än ren och skär planekonomi. Det är ju inte så att man kan välja Nisses motorväg, som är gratis, för att ta sig till jobbet. Kollektivtrafiken är ett alternativ, men de är inte direkt utbytbara. Många faktorer styr det valet. Skatt är ett ekonomiskt styrmedel men inte något marknadsekonomiskt sådant.

//LibeRatio

tisdag 31 juli 2007

Öppna dörren för Isabella Lund

Lilla Torg Liberalerna har tidigare uppmärksammat DN´s allt annat än liberala behandling av Isabella Lund. Vi är långt ifrån ensamma, vilket naturligtvis är mycket glädjande. Många i bloggvärlden är arga. LuiseP blev så arg att hon tappade besinningen, vilket inte liknar henne. Hon uppmanade till bojkott av DN, vilket naturligtvis varken skulle vara effektivt eller speciellt i yttrandefrihetens anda. Klok som hon är, ändrade hon snabbt mening i frågan.

En bättre idé är att sätta rubriken "Öppna dörren för Isabella Lund" på alla blogginlägg man pingar till DN. Gärna på de mest lästa artiklarna.

Jag gör det själv med detta inlägg genom denna Bergman-länk!
//
Fabrikören

Några är mer jämlika än andra


Den borgerliga regeringen har drivit igenom en förändring i sekretesslagen som innebär att de s.k. tsunamibanden blir hemligstämplade under 70 år. Riksdagen har enhälligt ställt sig bakom lagförslaget.

Enligt IDG var motiveringen "att om en lista över alla dokument som passerat genom e-posten skulle bli offentliga skulle det ge en snabb och total överblick av kommunikationen till och från regeringskansliet. Både privata dokument och myndighets-mail skulle finnas på listan och det skulle sen vara enkelt för den som vill kartlägga regeringen att begära ut valda dokument med hänvisning till offentlighetsprincipen."

För det första har privata mail av känslig karaktär inte i regeringsposten alls att göra. Är det någon som trots det har något de inte vill ska kunna bli offentligt, får de faktiskt skylla sig själva. För det andra kan man fråga sig hur det känns nu när skon är på den andra foten. En "snabb och total överblick" av en persons elektroniska kommunikation är precis det som både regeringen och EU vill driva igenom. Men politiker tål(?) tydligen inte granskning.

Förvisso kan offentlighetsprincipen inskränkas med hänsyn till Rikets säkerhet, vilket också hänvisats till i det här fallet. Utan att ha sett dokumenten ifråga är det svårt att bilda sig en uppfattning, men det hela stinker av dubbelmoral. Tyvärr har jag inget som helst hopp om att detta leder till insikt hos riksdagsledamöterna...

//LibeRatio

God morgon ESV

Ekonomistyringsverket har (hjärn-) släppt ett nytt pressmeddelande där de påstår att Statens budgetsaldo visar underskott på 4,6 miljarder kronor, vilket är 9,9 miljarder kronor lägre än väntat.

Häng med nu - utgifterna blev 3,5 miljarder kronor högre medan inkomsterna var 6,4 miljarder kronor lägre än förväntat. Därför blev underskottet lägre än väntat!

Man behöver inte vara statsanställd ekonom för att räkna ut att underskottet rimligtvis bör bli högre än väntat om utgifterna är högre och inkomsterna är lägre än väntat.

TT rapporterar och det hade inte varit överraskande om det var där felet hade begåtts. Men om man går till källan ser man att TT är oskyldiga den här gången. Men varken TT, DN eller Aftonbladet verkar ha upptäckt den ekonomiska missräkningen.
//
Fabrikören

måndag 30 juli 2007

Dansk vänster utan logik

Enhedslistens folketingskandidat Asmaa Abdol-Hamid har skapat stort rabalder i Danmark. Hon är så troende muslim att hon inte ens vill ta sina manliga kollegor i handen. Inga problem säger kulturrelativisterna i Enhedslisten. Bara för att vi tror att religion är opium för folket, kan vi ju inte döma en djupt troende muslimsk kvinna som gärna vill vara med oss. Dessutom är hon feminist och sådana älskar vi - hur de än definierar sin feminism!


Andra partier har med all rätt försökt informera Abdol-Hamid att det faktiskt är god sed i Danmark att ta i hand. En del manliga politiker har också försökt göra henne uppmärksam på att de faktiskt kan kontrollera sina sexuella drifter, även om hon tar i hand.


En storm i ett vattenglas kan tyckas och må så vara.


Men när Abdol-Hamid så snart handskakningsdebatten har lagt sig, ger sitt fulla stöd till terrorrörelsers väpnade attacker på danska trupper är det många som får nog. Landsförrädare ropar några och de har en poäng. Det är en majoritet av folketinget som på demokratiskt vis har beslutat att skicka trupper till Irak. Att som dansk politiker jubla när dessa trupper blir attackerade är därför direkt osmakligt. Om detta verkar de flesta vara eniga - utom i Enhedslisten. Här förs istället en het intern diskussion om man ska stötta den väpnade kampen mot danska soldater eller om man ska finna andra grupperingar som på annat vis kämpar mot danska soldater.


Den officiella hållningen är att "Enhedslisten allierer sig med de dele af modstandsbevægelsen, der både kæmper imod besættelsen og kæmper for den irakiske befolknings ret til social, demokratisk og økonomisk udvikling."


Problemet är bara att de har svårt att finna sådana motståndsrörelser som de kan stötta. Att det kanske är så att det är de danska soldaterna som kämpar för "den irakiske befolknings ret til social, demokratisk og økonomisk udvikling" har de inte frågat sig. Å andra sidan, hur skulle det vara möjligt? Danskarna är ju allierade med den store Satan i väst.
//
Fabrikören

söndag 29 juli 2007

Billiga bananer åt folket

Jag har tidigare uppmärksammat missförhållandena i bananbranchen. Nu visar det sig att det finns anledning att återkomma till bananpolitiken. Europakommissionen misstänker att ett halvt dussin bananföretag, däribland Chiquita, har bildat priskartell och olagligen böjt priskurvan uppåt.

Brottet är naturligtvis inget som kan jämföras med finansiering av terrorverksamhet, men som storförbrukare av bananer och marknadsliberal blir man upprörd när företagen själv sätter konkurrensen ur spel. Är det inte nog med att EU gör bananerna dyra, först genom att kvotera in dem och nu genom att lägga på tullavgifter, såkallad gul skatt.

EU bör sopa rent framför egen dörr samtidigt som de med hjälp av Europakommissionen bankar företagen med en marknadsliberal bananbatong.
//
Fabrikören

Tillbaka från semestern med offentliggörande och namnbyte

Så har man suttit i naturen några veckor och tänkt.

En sak jag har kommit fram till är att jag inte längre vill skriva under pseudonym. Min identitet framgår nu under min profil.
Som följd av detta offentliggörande har jag också valt att skrota pseudonymen Leva eller Lyda (som för övrigt är hämtad från en klassisk Wilmer X-låt). Nu skriver jag under med titeln Fabrikören.

Det bör poängteras att bloggandet är en fritidssysselsättning. Skulle det någon gång ske att jag blandar jobbet och bloggandet kommer detta att ske explicit.
//
Fabrikören (f.k.a Leva eller lyda)

lördag 28 juli 2007

Invandringens ekonomiska effekter

Östra Ölands fria horisont är en intressant blogg där Kurt Lundgren, journalist och författare, skriver om politik, litteratur, filosofi och språk utifrån ett humanistiskt, frihetligt och individuellt perspektiv. Kurt och hans läsare verkar för tillfället helt upptagna med att diskutera invandringens kostnader. Många som kommenterar antyder att det finns en konspiration bakom att ingen vet invandringens kostnader - att de mörkas av staten.

I själva verket finns det rätt så mycket forskning om invandringens ekonomiska effekter. Sakine Madon och Anja Fridholm har t.ex. skrivit en rapport för Skattebetalarnas räkning. Andra respektabla forskare med rapporter som går att ladda hem från internet:

Ekberg Jan, Immigration to the welfare State. Is it a Burden or a Contribution? The Case of Sweden, AMID Working Paper Series 48/2006

Essén, Anna, 2002, Svensk invandring och arbetsmarknaden, Arbetsrapport/Institutet för Framtidsstudier; 2002:6

Wadensjö Eskil och Helena Orrje, 2003, Invandrarna och den offentliga sektorns ekonomi i Danmark, i Ekonomisk Debatt 2003, årg 31, nr 2

De flesta studierna av invandringens ekonomiska effekter i Sverige sker genom att beräkna den offentliga sektorns inkomster och utgifter för gruppen utrikes födda.

Invandringens ekonomiska effekter beror på de invandrades a) ålderssammansättning och b) sysselsättningsgrad. Den utrikes födda befolkningen har under hela efterkrigsperioden haft en fördelaktig ålderssammansättning. Också sysselsättningsgraden var länge hög, vilket sammanlagt gjorde att den offentliga sektorn fram till 1980-talet omfördelade resurser från utrikes födda till inrikes födda. Allt lägre sysselsättning bland invandrade har förändrat situationen. Idag är alla bedömare överens om att utrikes födda ger en nettokostnad.

Den årliga nettokostnaden beräknas till mellan 7 och 40 miljarder per år, mest troligt närmare 40 miljarder. Det skulle krävas en sysselsättningsgrad för utrikes födda på omkring 75 procent för ett neutralt nettoresultat. Länder i Europa som Tyskland, Danmark och Norge beräknar också att kostnaderna är högre än intäkterna för gruppen utrikes födda. Andra länder, som Australien och Storbritannien, uppvisar positiva ekonomiska effekter av invandringen.

I de svenska beräkningarna ingår inte kostnaderna för migrationspolitiken som 2006 uppgick till cirka 5 miljarder kronor.

Invandringen kan också påverka sysselsättning och löner på arbetsmarknaden. Några sådana studier har inte gjorts i Sverige men internationella studier visar att effekterna på inrikes föddas sysselsättning och löner är mycket liten. Men viss negativ effekt kan finnas inom sektorer där utrikes födda är koncentrerade, t.ex. inom vissa sektorer med låg- och medelkvalificerade jobb.

Det finns alltså inte någon konspiration. Invandringen kan kosta en hel del, men även om den sköts på rätt sätt bidra till allas välfärd. Så är det inte i Sverige idag.

//
Casparus Due

fredag 27 juli 2007

DN bedriver censur

DN har ingen ryggrad. De censurerar en kvinnas åsikter för vem hon är, inte vad hon tycker. Kontentan är att DN inte vill visa twingly länkar till Isabella Lunds blogg bara för att hon är sexarbetare. De censurerar alltså beroende på vem som är budbärare av en åsikt - inte att personen tycker något olagligt. Har man inte förstått att det är en avgrundsdjup skillnad bör man omedelbart avgå som redaktör.

Var är vår så kallade upplysta elit på väg egentligen? Yttrandefrihet och det demokratiska idealet att alla ska få komma till tals verkar inte länge vara ledstjärnor för journalister. Inte ens i en "så kallad" liberal tidning som DN. Istället tar en självpåtagen moralism och konservativ präktighet över. Det fria flödet av information ska gallras, tolkas och paketeras av de fina herrarna (och damerna) på kultur- och ledarsidorna. Det finns faktiskt likheter med paniken kring Carl Bildts blogg, som fick en sådan rutinerad skribent som Per Svensson att glömma att han faktiskt är liberal.

Så här avslutar Isabella sitt senaste blogginlägg om censuren:
"DNs agerande mot mig tar jag på ett personligt plan. Det är djupt kränkande att få en stor sten som DN kastat på sig bara för att man är sexarbetare. Jag blir ledsen och arg, enormt arg! Men det kommer inte att stoppa mig från att fortsätta kämpa för våra rättigheter. Detta bara bevisar varför den här bloggen behövs och är viktig."
//
Casparus Due

Berätta om detta också

Aftonbladet har på senare tid haft flera artiklar om dödsdömda i USA. Artiklarna har en märklig tendens att betona att det är svarta som avrättas för att ha dödat vita. De antyder alltså rasism bakom domarna. Sydsvenskan har också uttryckt sympati med brutala mördare. De verkar också känna behov av att berätta att offren var vita. Jag är motståndare till dödsstraff, men tycka synd om reportage bör gälla offer, inte bödlar.

Kan inte Aftonbladet istället rapportera om avrättningar i Iran. Förutom att människor avrättas med dålig insyn och rättssäkerhet är avrättningsmetoderna tortyrliknande.
//
Casparus Due

Köttet kommer att dränka oss

Härom dagen var det CD-skivor och konserttröjor som skulle bli mänsklighetens undergång. Idag är det kött som ska bort. Svenska Dagbladet skriver att ett kilo kött är som att köra tre mil med bil.

Men jag har ju inte körkort. Eller bil. Då skulle jag alltså få äta kött så in i helvete. Och köpa skivor också för den delen! Det är så dumt att ställa det ena mot det andra. Som jag skrev igår: Allt vi människor gör nuförtiden tolkas genom ett växthuseffektraster.

Jag har två tips:
1. Sluta producera etanol av ätliga grödor. Det leder bara till att driva upp matpriserna och skövling av regnskog. Det är dessutom ekonomiskt vansinne eftersom etanol subventioneras med stora summor. Som att driva ett järnverk med vindkraft.
2. Tryck in slangar i röven på korna och utvinn äkta naturgas.
//
Casparus Due

Edit: Kommentar av Olof i SvD i samband med artikeln om kött och miljö. Kunde inte sagt det bättre själv:

"Vänsternissarnas resonemang är att man ska vara en national-socialistisk vegan-muslim som cyklar till jobbet i 25 graders kyla och 1/2 meter snö med två ungar på pakethållaren som man ska överlämna till den politiske kommisarien på KOMOSOL-dagiset, där de får lära sig att Stalin befriade världen ."

Definitionen på ondska

Åsa Linderborgs hyllningstext till Jan Myrdal är det äckligaste jag läst på mycket länge. Finns det en person i kultureliten som representerar ren ondska så är det Linderborg. Hon uppvisar gång på gång ett totalt förakt för enskilda människors liv. Så länge människan har en gnutta frihet kvar kommer Linderborg stå på kulturbarrikaden och kräva dess avskaffande.
//
Casparus Due

Arklöv mot Vilks 1-0

Gudmunsson har verkligen bidragit till ett lyft på Svenska Dagbladets ledarredaktion. Tvärtemot många andra ledarskribenter känns han mer som en deltagare i samtidsdebatten snarare än en betraktare. Dessutom är han betydligt mindre förortsvilla än sina kollegor. Samma nytändning har Expressen fått genom att anställa Sakine Madon - en annan person som lever mitt i bruset snarare än sidan om.

Idag skriver Gudmunsson på svenskans ledarsida om det moraliska haveri som innebär att konstprofessor Lars Vilks blir censurerad på grund av tre teckningar medan krigsförbrytaren, nazisten och polismördaren Jackie Arklöv får positiv uppmärksamhet för sina "verk".

Har vi människor helt tappar proportionerna mellan vad om är rätt och fel? Var är folkvettet i kulturdebatten?
//
Casparus Due

torsdag 26 juli 2007

Jag är så trött på miljödebatten

Om det regnar eller är torka kvittar för det är växthuseffektens fel. Om vädret är omväxlande påpekas att så var det minsann inte förr, det måste vara växthuseffektens fel. Alla lägger på ett växthuseffektraster på det som händer och det som inte kan förklaras - det förklaras med växthuseffekten.

Klimatet har ju alltid förändrats. Hade människan levt i norden före den senaste istiden hade de säkert förklarat isens utbredning med växthuseffekten. Och vikingarna som reste från Norge, till Island och vidare till den beboeliga ön Grönland tänkte säkert: Shit!, nu har vi eldat så mycket att isen smält och ön bredvid Island blivit grön. Vi sticker dit. Sedan ändrades klimatet och de var tvungna att lämna Grönland. Det måste ha berott på växthuseffekten, hur ska det annars förklaras?

När jag var liten ritade jag och alla andra i klassen atombomber som föll och dödade människor. Att kriget väntade var helt säkert. Idag tecknar mina vänners barn fabriker och bilar som spyr ut rök.

Hela vår livsstil ska läggas om. Ingenting är längre heligt. I Sydsvenskan läser jag att jag inte längre bör köpa CD-skivor eftersom en normal CD-skiva "släpper ut" 1,4 kilo koldioxid. Och så tipsar skribenten Alexander Vickhoff om ytterligare saker jag bör tänka på när det gäller musik.

"Köp inte konserttröjan: Konserter är en del av musikindustrin som går bra. Men Madonnas privatjet och Rolling Stones ljusrigg är långt ifrån miljövänliga. Konsert-tröjan görs av energi och kemikalier och är en miljöbov i souvenirförklädnad. Skippa den och sov lite bättre på natten."

Jag älskar att gå på konsert och brukar köpa tröjor för att de är snygga och för att stödja banden jag gillar. Det tänker jag inte ha dåligt samvete för. Jag kan inte se att det skulle vara mer miljöfarligt än att köpa andra kläder, men det kanske vi också ska sluta med?

Varför är det inte någon som räknar ut hur mycket resurser människan tjänar genom en effektiv marknadsekonomi istället för en resursslösande planhushållning? Det om något hade varit en insats för miljön.
//
Casparus Due

Billström har tappat kontrollen över invandringen

Göteborgsposten har idag en bra ledare om sveriges bristande, eller rättare sagt obefintliga, flyktingpolitik. Billström antyder i artikeln att man inte på politisk väg kan göra någonting åt att Sverige idag tar emot fler irakier än övriga Europa tillsammans. Vilka dumheter. Det är inte slump eller öde att irakier vill till Sverige. Sverige kan göra som andra länder, det vill säga:

  • endast ge personer med flyktingskäl enligt genevekonventionen uppehållstillstånd,
  • införa tillfälliga uppehållstillstånd istället för permanenta,
  • införa försörjningskrav för familjeinvandring,
Om migrationsdomstolarna beslutar på ett sätt som regering och politiker inte gillar, vilket Billström antyder, kan han vända sig till riksdagen för att ändra lagarna.
//
Casparus Due