Framsteg i Irak

Surfar man runt lite märks en påtaglig optimism om situationen i Irak. Hos Johan Norberg blev jag uppmärksammad på en fin historia om hur muslimer och kristna har återuppbyggt en katedral i Bagdad. Invånarna uppmanar de kristna att återvända.

På Assyrian International News Agency läser jag om denna och andra positiva nyheter under rubriken Progress, Progress and more Progress.

"The positive news has become simply overwhelming. Which makes it all the more curious why major newspapers and network TV news programs can lead with a barrage of news out of Iraq when things there go bad, but can't seem to find the space or time when things turn good. As the bad news dries up, their interest in the good remains nil."

Sverige stämmer bra in på beskrivningen ovan. Här tävlar media om att leta fram de värsta nyheterna.

Sverige har varit generöst och beviljat asyl till stora grupper Irakier, framförallt irakier från minoritetsgrupper som katoliker, ortodoxa, assyrier, syrianer, kaldeer och yazidis. Sverige bör vara försiktiga så att politiken inte bidrar till att etniskt rensa en tidigare mångetnisk befolkning - särskilt när stora delar av befolkningen verkar omfamna tanken på ett Irak med präglat av mångfald snarare än islamistisk diktatur.
//
Casparus Due

Billström har tappat kontrollen över invandringen

Göteborgsposten har idag en bra ledare om sveriges bristande, eller rättare sagt obefintliga, flyktingpolitik. Billström antyder i artikeln att man inte på politisk väg kan göra någonting åt att Sverige idag tar emot fler irakier än övriga Europa tillsammans. Vilka dumheter. Det är inte slump eller öde att irakier vill till Sverige. Sverige kan göra som andra länder, det vill säga:

• endast ge personer med flyktingskäl enligt genevekonventionen uppehållstillstånd,
• införa tillfälliga uppehållstillstånd istället för permanenta,
• införa försörjningskrav för familjeinvandring,

Om migrationsdomstolarna beslutar på ett sätt som regering och politiker inte gillar, vilket Billström antyder, kan han vända sig till riksdagen för att ändra lagarna.
//
Casparus Due

Skånska kommuner dödar irakier!

"Tolv av 33 skånska kommuner ägde aktier i USA:s vapenindustri strax innan Irakkrigets utbrott",skriver Sydsvenskan i en artikelserie. Vidare skriver de att tre kommuner i Skåne saknar etiska riktlinjer för investeringar. Kävlinge är en av dessa syndarkommuner, som bidragit till dödandet i Irak. Deras (bort-)förklaring: Det är för krångligt med etik! Skrämmande!

Men vänta nu lite. Vad är det som egentligen är skrämmande! Jo, det är skrämmande hur Sydsvenskan vinklar nyheterna och försöker knyta kommuners fondinvesteringar till Irakkriget. Kapital-USA-Irakkrig, ett oundvikligt kausalt samband i vänsterflumjournalistiken som breder ut sig på Sydsvenskan. Som journalistiskt källa används fd riksdagsman Lars Ångströms (mp) en egen undersökning av de svenska kommunernas aktieinnehav, som han gjorde 2003.

Alla som är lite insatta vet att det är "krångligt med etik" när det gäller fondinvesteringar. Typiskt ingår ett stort antal bolag med dotterbolag, systerbolag, underleverantörer etc. i fonderna. Det är ytterst svårt att garanera att något av dessa inte har producerat en skruv som använts i Irakkriget. Det är just därför Kävlinge har valt att inte ha etiska riktlinjer.

Varför inte granska KPA Pension som slår sig för bröstet för sin fina etik i kostsamma mediekampanjer. "Det här säger vi nej till: Företag som tillverkar vapen, alkohol och tobak eller som sysslar med spelverksamhet." Samtidigt ser man inga problem i att investera i statliga obligationer - dvs. vapentillverkning, alkoholproduktion, spelbolag etc. Det är krångligt med etik!
//
Leva eller lyda