Varför?

Varför går hela DN kulturs agenda ut på att propagera för socialismen? Och hur kan man vara så okunnig att påstå att nyliberalismen dominerar i ett land som har världens näst högsta skatter?

Och varför skriver man ledare efter ledare på kultursidorna?

DN kultur fortsätter med sina märkliga vänsteragenda. När tar ägarna sitt ansvar och rensar upp i träsket?
//
Emil

DN kultur och vänstern - igen

Västerskribenter forstätter att använda DN för att ljuga och begå personangrepp. Frågan är varför DN tillåter skribenter som Stefan Jonsson och Andreas Malm att fortsätta skämma ut tidningen.

DN kultur verkar i alla fall skämmas tillräckligt för att inte lägga ut artikeln på hemsidan.
//
Emil

Edit. Nu är artikeln publicerad på DN:s hemsida. Förutom det grova övertrampet ovan, så ger Malm en rättvisande bild av den litteratur som han skriver om. Men han kunde inte motstå lockelsen att blanda in sin personliga agenda och sitt hat mot ideologiska motståndare i texten.

"Den som sa det han va det"

Daniel Sandström borde inte vara kulturchef på Sydsvenskan. Han borde sitta i skolbänken. På högstadiet.

Så avslutar Sandström sin artikel om Johan Staël von Holstein. Bara namnet skiljer.

Som vanligt uttrycker Sydsvenskans kulturchef sympatier för allt som ligger till vänster om socialdemokraterna och förakt för vanligt god liberalism. För honom är det en demokratifråga (i det här fallet ska det tolkas som ett hot mot demokratin) att släppa in en liberal (Johan Staël von Holstein) i det annars genomsocialismiserade kultursverige. Det är pinsamt i överkant. Det liknar Marita Ulvskogs ökända kommentar att den borgerliga valsegern 1976 kändes som en statskupp. Vänsterhegemonin kämpar med näbbar och klor för att få ha kvar sina privilegier i kultursverige, även under den borgerliga regeringen. Sandströms maktposition på Sydsvenskan är, med samma ord som han fäller om Johan Staël von Holstein i sin artikel, ett "hån mot alla kompetenta kulturarbetare".

Sandströms ställningstagande i Mana-frågan är talande. Han ser en "konspiratorisk hejaklacksretorik i Mana som är djupt problematisk. Alltför ofta får både argumentation och fakta underordnas retorik och demagogi." Ändå vill han ge stöd till tidskriften eftersom, ja här kommer det igen, det är en demokratifråga. Att ifrågasätta stöd till en tidning med konspiratorisk hejaklacksretorik är alltså ett hot mot demokratin medan att ge stöd till en sådan tidning är en demokratifråga eftersom alla ska få komma till tals. Med sådana argument bör stöd också gå till tidningar och tidskrifter drivna av t.ex. Sverigedemokraterna. De är ju minst lika marginaliserade i debatten som den vänster Mana representerar. Jag vill inte ge ett stöd till någon av dem. I den artikeln beskyller han också Dilsa Demirbag Sten för att vara "liberal" och bidra till politisering av kulturrådet. Suck. Sandströms orientering mot socialismen gör honom så förblindad att alla som tycker annorlunda än honom är politiserade: Dom som tycker som jag har rätt, dom som tycker annorlunda är politiserade.

Det är svårt för Sydsvenskan att vara trovärdiga i demokratifrågor med en så förblindad kulturchef.

Den vänsterpartistiska journalistkåren

Halva rikets tidningar har idag kavlat ut nyhetern att (s) och (v) hade fått egen majoritet om det var val idag. Man kan fråga sig varför just det lyfts fram. Enligt den opinionsundersökning de refererar till hade (s) och mer mittensökande (mp) fått ett stabilare mandat. Men det verkar som DN är de enda som har tänkt på den möjligheten. De uppmärksammat också att (v) faktiskt har tappat väljare sedan valet.

Önsketänkande från en vänsterpartistisk journalistkår eller bara uttryck för brist på eget tänkande på redaktionerna?
//
Fabrikören

Ren partipolitik Fagersta

Ledaren i Västerbottens Folkblad tar i med stora släggan när Littorin sågas för sitt framträdande i Aktuellt. Vänsternissen som var med i intervjun är Fagerstas kommunalråd, vänsterpartisten Stig Henriksson.

Fagersta är en av de ytterst få kommuner där socialbidragskostnaderna ökar och där detta till stor del skylls att folk hamnar mellan två stolar. Man kan undra varför det ser ut så i just Fagersta när det inte ser ut så i en överväldigande majoritet av landets kommuner. Svaret kan kanske snarare finnas i nedanstående siffror, än i regeringens arbetsmarknadepolitik.

De 35 mandaten i Fagerstas fullmäktige fördelades efter valet 2006 på följande sätt:
Vänsterpartiet 21
Socialdemokraterna 8
Moderaterna 3
Kristdemokraterna 1
Folkpartiet 1
Centerpartiet 1
//
Fabrikören

Ren partipolitik SVT

"Socialbidrag ökar i 80 kommuner", enligt rubrik i SVT-text. Det är sant, men i 210 kommuner sjunker bidragen eller är oförändrade. Det är dock inte SVT intresserade av. De gör iställer ett långt reportage i Aktuellt om dessa 80 kommuner. Enligt en rundringning beror ökningen på att behövande inte längre får a-kassa eller sjukpenning.

""Det är de nya reglerna för a-kassan och de hårdare bedömningsgrunderna för sjukpenning som nu slår igenom. Den enda möjligheten till försörjning blir socialbidrag för de utsatta."

I reportaget betonas det fler gånger än jag hann räkna, hur hemskt det är både för de drabbade individerna och för kommunerna. För kommunernas räkning får en sosse uttala sig, men att hon är sosse framgår bara av ett litet (s) under titeln i reportaget. På text-tv framgår det inte alls. Då är hon helt plötligt "Hagfors kommun".

"Det här innebär en övervältring av kostnader på kommunen", kommenterar Hagfors kommun den uppkomna situationen."

Som tur är har SVT, bortsett från att bjuda in en vänsernisse som "ser till den enskilda individen", även bjudit in Littorin. Han påpekar bland annat det orimliga i att "Hagfors kommun" gnäller över höjda socialbidragskostnader. Arbetslösheten har sjunkit kraftigt i kommunen, vilket naturligvis ger sköna skattekronor. Bidragsökningar är ca en miljon, en piss i Nilen i jämförelse med ökade skatteintäkter (Littorin använde andra ord för att beskriva). Dessutom är anledningen till kostnadsökningar i de flesta av de 80 kommunerna relaterade till hög invandring och inte relaterade till regeringens arbetsmarknadspolitiska åtgärder, vilket Littorin också påpekade.

Alla de som går från bidragsberoende till jobb är tydligen inte lika intressanta ur ett vänsterperspektiv. Det är tur vi har fri television som kan fungera som opposition mot regeringen!
//
Fabrikören

Samma gamla trötta kulturskribenter

Varför måste kulturskribenter vara tokiga? Tre av Sydsvenskans kulturskribenter tycker Naomi Kleins Chockdoktrinen är årets bästa bok. För dessa personer och alla andra som gillar lögner och konspirationsteorier vill jag upplysa om ett seminarie i Stockholm. Där kommer Sveriges skarpaste hjärnor smula sönder Kleins argument. Alla dumhetens medlöpare bör gå dit.
//
Casparus Due

Kriminella vandaler åter igen kallade "aktivister".

Kjell Rynhag skriver idag en artikel i Svenska Dagbladet om de kriminella ligister som saboterar andras egendom och utsätter människor för livsfara. Han kallar dem miljöaktivister.

"Sedan i somras har en grupp miljöaktivister som kallar sig för Asfaltsdjungelns Indianer släppt ur luften eller skurit sönder däcken på minst ett 40-tal stadsjeepar i Stockholm."

Därmed ställer han sig på kriminellas sida och gör miljörörelsen en björntjänst. Så länge extremister får dominera miljörörelsen kommer den aldrig att samla en stor majoritet av befolkningen.

Dåligt omdöme av Rynhag och släpphänt av SvD att släppa igenom extremistisk propaganda. Men inte förvånade. Miljö- och vänsterextremism slätas oftast över av det vänstervridna mediaklimatet.
//
Casparus Due

Stefan Jonsson längtar till kommunismen

Stefan Jonsson, författare och kulturskribent, är en av alla dessa vänstermänniskor som skriver strunt i liberala tidningar. Hur dessa måndagsexemplar har fått anställning på sveriges stora tidningar övergår mitt förstånd.

Stefan gillar inte samhällsutvecklingen. Han skriver i DN att har längtar till ett samhälle där han slapp "välja skola åt barnen. Slapp välja läkare, pensionsfond, försäkring, elleverantör, oktantal och avdragsform. Valen fordrar en oerhörd kraftansträngning. Jag måste läsa in mig, surfa runt, och sedan måste jag armbåga mig fram för att få tag i rätt blankett. Då längtar jag efter direktörslivet, välfärdsapparaten, den svenska modellen, kommunismen." (min markering)

Bara i ett sådant samhälle, skriver Jonsson, kan man äntligen bli individ.

Det verkar som den "lärde" kulturarbetaren är en av alla dessa människor som inte har någon djupare kunskap om kommunismens brott mot mänskligheten, något som Per T Olsson skrev om i dagens Sydsvenskan. För det måste väl vara kunskapsbrist som får en person att föredra kommunism framför valfrihet, massmord framför att leta blanketter, diktatur framför konsumentmakt.
//
Casparus Due

Göteborgspostens unkna journalistik

Idag är det trist att vara liberal läsare av de så kallade liberala tidningarna. I dagens Göteborgsposten kan man läsa om "aktivisterna" som punkar stadsjeepar.

"Det var tre miljöaktivister som "luftade" däcken på ett trettiotal stadsjeepar i centrala Göteborg natten till i dag." skriver Anders Sahlberg.

Inget ifrågasättande, ingen reflektion, bara ett allmänt gillande hos den rapporterande journalisten. Hur kan redaktören släppa igenom glorifiering av ren politiskt motiverad skadegörelse?
//
Casparus Due

Kritik mot islamism är rasism enligt Kulturnytt i Sveriges Radio

I dagens kulturnytt recenserar Lawen Mohtadi det senaste numret av det liberala samhällsmagasinet Neo.

Magasinet har, enligt Mohtadi, en slags "barnestetik" och presenterar inlägg som "ligger på en nivå där självklarheter presenteras som nydanande insikter".

- När högern ska ge sig på kultur blir det genast avkall på stringens och kunnande. Det är synd, säger Mohtadi

Temat i sommarnumret är islamism. Den kanadensiska författaren Irshad Manji får OK av recensenten. "Hon är feminist och lesbisk och muslim, och hon efterlyser mer debatt och ifrågasättande inom islam." Den brittiska journalisten Melanie Phillips går dock inte hem utan hennes tankegångar sjunker, enligt Mohtadi, ner i rasismens träsk.

Så förvandlas kritik mot islamismen till rasism i kulturvänsterns värld. Det är en fruktansvärd debatteknik som tystar allt ifrågasättande och kritisk diskussion. Håller du inte med mig så är du rasist! Det är intellektuellt klent.

Mohtadi har bakgrund i den kommunistiska "anti-rasistiska" tidningen MANA och arbetar nu med tidskriften Slut med utgångspunkt i feministisk och postkolonial kritik, två tidningar där många aktiva vänsterpartister ur den kommunistiska falangen har sin hemvist. Det är alltså en ideologisk motståndare i tidskriftsbranschen som får granska NEO för Sveriges Radios räkning. Skam åt SR.
//
Casparus Due

Sydsvenskan faller allt djupare ner i träsket

Idag kan vi läsa ett långt reportage i Sydsvenskan om att det är dåligt med betyg. Niklas Orrenius har lyckats hitta några lärare som inte gillar betyg och ett par 68-vänsterforskare/pedagoger som inte heller gillar betyg. Alltså är betyg dåliga. Kontentan som författaren vill komma fram till är att Alliansens-, och framförallt, Folkpartiets- och Björklunds-, skolpolitik är skit. Men urvalet är lika vinklat som det brukar vara i Sveriges vänstermedia.

Överskriften "Vinden har vänt för skolbetygen" är en ren lögn. Om Orrenius hade följt debatten skulle han veta att vinden visserligen har svängt, men i riktning bort från 68-generationens flumpedagogik som bara gynnar medelklassens barn, mot Alliansens skolpolitik som försöker återskapa en skolpolitik där klassresor är möjliga.

1. Lärare är positiva till betyg och röstar i mycket stor utsträckning på Folkpartiet. Har alla dessa utbildade lärare fel?
2. Internationella jämförelser pekar ut svenska skolan som stökig och att den tappar i kunskapsinnehåll.
3. 8 av 10 föräldrar vill ha tidigare betyg i skolan.
4. Forskare har svängt. Från att förespråka ideologiskt styrda modeller till att ta reda på vad som faktiskt funkar. Därför förespråkar bland annat Skolverket tidiga bedömningar och betyg i skolan.
5. Eleverna vill ha betyg tidigare.

Orrenius låter inga tunga röster som är för betyg och kunskapsskola komma till tals. Varför inte slå en signal till Inger Enkvist? Hon utgår från vad forskningen säger om kunskapsinlärning och föreslår tidigare betyg än idag, en betygsskala med fler steg, fler kontrollstationer i grundskolan i form av obligatoriska nationella prov i läsning och skrivning i år 3 och svenska och matematik i år 6.

För ett par dagar sedan sade jag upp prenumerationen på Sydsvenskan. Det ångrar jag inte idag när man ser hur deras nyhetsutrymme används i politiskt syfte.
//
Casparus Due

Vänsterintellektuella är antifeminister?

Lilla Torg Liberalerna har tidigare uppmärksammat Lisbeth Lindeborgs inlägg på DN debatt. Idag fortsätter Lindeborg sin hedervärda insats att lyfta fram alternativa perspektiv i debatten om integration, islam och feminism. I en artikel i DN berättar hon om Fadéla Amara, en av initiativtagarna till den franska rörelsen "Varken hora eller kuvad".

"I sina tre böcker har Amara beskrivit hur hon redan som tonåring engagerade sig politiskt både i SOS Racisme och i socialistiska grupper. Men snart upptäckte hon att det likaberättigande som krävdes av invandrargrupperna inte motsvarades av en egen likvärdighet i praxis; i stället praktiserades ett massivt kvinnoförtryck. Inte heller fanns kvinnlig emancipation på någon av de många organisationernas agenda."

Amara beklagar att så många vänsterintellektuella inte kommit till medvetande om kulturrelativismens inhumana följder. I Sverige ser vi idag samma problem. Feminister som Ayaan Hirsi Ali, journalisten och författaren Dilsa Demirbag Sten och integrations- och jämställdhetsminister Nyamko Sabuni stämplas av motståndare som islamofober. Kvinnor med utländsk bakgrund som tar plats i offentligheten får helt enkelt finna sig att utsättas för mordhot när de har en annan agenda än vänsterns kulturrelativism och medlöperi med islamistiska mörkermän. Det måste få ett slut.
//
Casparus Due

Skånska kommuner dödar irakier!

"Tolv av 33 skånska kommuner ägde aktier i USA:s vapenindustri strax innan Irakkrigets utbrott",skriver Sydsvenskan i en artikelserie. Vidare skriver de att tre kommuner i Skåne saknar etiska riktlinjer för investeringar. Kävlinge är en av dessa syndarkommuner, som bidragit till dödandet i Irak. Deras (bort-)förklaring: Det är för krångligt med etik! Skrämmande!

Men vänta nu lite. Vad är det som egentligen är skrämmande! Jo, det är skrämmande hur Sydsvenskan vinklar nyheterna och försöker knyta kommuners fondinvesteringar till Irakkriget. Kapital-USA-Irakkrig, ett oundvikligt kausalt samband i vänsterflumjournalistiken som breder ut sig på Sydsvenskan. Som journalistiskt källa används fd riksdagsman Lars Ångströms (mp) en egen undersökning av de svenska kommunernas aktieinnehav, som han gjorde 2003.

Alla som är lite insatta vet att det är "krångligt med etik" när det gäller fondinvesteringar. Typiskt ingår ett stort antal bolag med dotterbolag, systerbolag, underleverantörer etc. i fonderna. Det är ytterst svårt att garanera att något av dessa inte har producerat en skruv som använts i Irakkriget. Det är just därför Kävlinge har valt att inte ha etiska riktlinjer.

Varför inte granska KPA Pension som slår sig för bröstet för sin fina etik i kostsamma mediekampanjer. "Det här säger vi nej till: Företag som tillverkar vapen, alkohol och tobak eller som sysslar med spelverksamhet." Samtidigt ser man inga problem i att investera i statliga obligationer - dvs. vapentillverkning, alkoholproduktion, spelbolag etc. Det är krångligt med etik!
//
Leva eller lyda