Göteborgspostens unkna journalistik

Idag är det trist att vara liberal läsare av de så kallade liberala tidningarna. I dagens Göteborgsposten kan man läsa om "aktivisterna" som punkar stadsjeepar.

"Det var tre miljöaktivister som "luftade" däcken på ett trettiotal stadsjeepar i centrala Göteborg natten till i dag." skriver Anders Sahlberg.

Inget ifrågasättande, ingen reflektion, bara ett allmänt gillande hos den rapporterande journalisten. Hur kan redaktören släppa igenom glorifiering av ren politiskt motiverad skadegörelse?
//
Casparus Due

Heja Birgitta!

Birgitta Ohlsson är inte den mest populära folkpartisten bland oss som gillar klassisk liberalism. Men jag har alltid haft stor respekt för hennes engagemang och jag inser också att det är nödvändigt för de borgerliga partierna att ha företrädare som Birgitta Ohlsson för att locka unga engagerade människor till icke-socialistiska partier.

Nu har dock Birgitta Ohlsson gjort en stor gärning för liberalismen och människans frihet. Äntligen har hon fått med sig Folkpartiet på att våldsmän ska få kommunarrest. Folkpartiet vill införa kommunarrest vid grov kvinnofridskränkning. Förslaget kommer från Birgitta Ohlsson, ordförande i folkpartiets kvinnoförbund, och motionen har nu antagits av partistyrelsen inför landsmötet.

Den lag om besöksförbud som finns idag fungerar inte. År 2003 utfärdades 3 747 besöksförbud och 163 745 överträdelser av förbudet. Män fortsätter att terrorisera och det är kvinnan som får sitt livsutrymme begränsat istället för gärningsmannen. Det nya förslaget innebär istället ett ingrepp i förövarnas rörelsefrihet. Det är helt rätt eftersom de förverkat sin rätt till ovillkorlig rörelsefrihet.

- Mannen ska inte tillåtas att bosätta sig i samma område som kvinnan. Kvinnans trygghet och frihet från rädsla ska gå före förövarens frihet, säger Ohlsson till SvD.

Offrets perspektiv måste alltid vara i centrum. En borgerlig regeringen kan förhoppningsvis fullfölja ett sådant perspektivskifte.
//
Casparus Due

Massutvisningar av somlier i Finland

Finland är inte känt för att vara något stort invandringsland - även om den estniska och ryska invandringen ökat mycket de senaste åren. Men det finns en liten somalisk minoritet som nu minskar drastiskt.

Finska Huvudstadsbladet berättar om att omkring 20 somaliska ungdomar kommer att utvisas till Somalia på grund av grov brottslighet.

- Utvisningarna kommer säkert att skrämma andra somaliska unga in på den smala vägen, men metoden är ändå för hård, anser Abdirizek H. Mohamad, ordförande för somaliska förbundet i Helsingfors.

Polisen ville ursprungligen utvisa hela trettio somalier, men utlänningsverket strök sex från listan. Resten ser man inga hinder för att skicka i väg. En person som har någon form av uppehållstillstånd och som gör sig skyldig till ett brott som ger minst ett år fängelse kan enligt lagen utvisas. De tre som dömts till utvisning i första omgången har dömts till 4,5-8 år långa fängelsestraff. Männen är i åldern 20-24 år, kom till Finland när de var 9-10 år gamla, och alla tre har flera fall av misshandel av utomstående på sitt samvete.

Hur dum får man egentligen vara? Att begå så grov brottslighet utan att vara medborgare är så dumt att de förtjänar utvisning. Allmänheten i Finland verkar instämma.
//
Casparus Due

Krokom på allas läppar

Vad händer i lilla Krokom? Lilla Torg Liberalerna har tidigare rapporterat om bankrånande kommunalpolitiker. Nu rapporterar Den Nya Välfärden om olagliga kommunala sopavtal. Det är hög tid att president Ljusberg tar tag i det innan laglösheten breder ut sig i den jamska provinsen.
//
Leva eller lyda

Nu är det brottsligt att vara politiskt inkorrekt

Vi har tidigare uppmärksammat fallet med Dahn Pettersson, som åtalats för hets mot folkgrupp. Otroligt nog förklarades Pettersson skyldig i Malmö Tingsrätt.

I motionen hävdar han att den stora mängden kosovoalbanska invandrare i Sverige leder till att heroinsmugglingen ökar. Enligt tingsrättens dom ger Dahn Petterssons motion utan tvekan uttryck för missaktning och är klart nedsättande för hela gruppen kosovoalbaner, inte bara det fåtal kosovoalbaner som ägnar sig åt heroinhandel.

Nu är det alltså brottsligt av vara en korkad och fördomsfull politiker. Det är verkligen tydligt att det i Sverige är tabu att generalisera. Om kosovoalbaner är överrepresenterade i brottsstatistiken för narkotikabrott (vilket trovärdiga källor gör gällande) så är det alltså straffbart att peka ut gruppen. Detta är inget annat än en politisk dom. Jag hoppas någon tar tag i detta fall, trots att Pettersson kanske inte är en helt sympatisk person.
//
Casparus due

Dömd bankrånare såklart oskyldig i Sverige

Kommunpolitikern Dmitar Savic (mp) sitter anhållen i Tyskland eftersom det finns en internationell häktningsorder. Han är svensk medborgare och i höstens val kom han in i fullmäktige i Krokom. Han sitter också med i styrelsen för miljöpartiets länsorganisation.

Den kroatiska motsvarigheten till HD har fällt honom för bankrån och han väntas nu utlämnas till Kroatien. Hans partikamrat Owen Laws berättar i Öresundsposten att han är mycket orolig och tycker det här är allvarligt.

Låt oss inte hoppas att fallet blir som Calle Jonssons där det grekiska rättsväsendet misstänkliggjordes för att överhuvudtaget anklaga Calle. Om det finns en internationellt erkänd dom mot Dmitar Savic för bankrån ska den självklart följas. Varför ska just svenska medborgare stå över lagen? Om det hade varit tvärtom, att en Kroat blivit dömd i högsta domstolen för att ha rånat banker i Sverige, hade det säkert låtit annorlunda. Då hade få ojat sig över hur synd det är om den stackars bankrånaren.
//
Casparus Due

Svenska tabun: Att generalisera

Karl-Olov Arnstberg har nylighen gett ut en bok om svenska tabun. Det är en mycket roande läsning även om man inte håller med om allt.

Där menar han att vi Svenskar har problem att förhålla oss till andra kulturer och att många frågor kring det är tabu. En av förklaringarna till det är, enligt Arnstberg, att det i Sverige är förbjudet att generalisera. Antingen kan en förklaring vara individuell, eller så är den allmänmänsklig. Det gäller till exempel oönskade samhällsfenomen som hedersmord. Hedersmord beror därför, enligt svensk standardförklaring, antingen på en tokig individ – eller är det utslag av något som hela mänskligheten delar, t.ex partiarkatet. ALLA människor är olika och ALLA är en del av mänskligheten. Inga generaliseringar går att göra däremellan!

Arnstberg citerar Hanne Kjöller som i DN bröt mot tabu när hon angrep boken "Debatten om hedersmord - Feminism eller rasism" (Svartvitts förlag)

”Vi som menar att det faktiskt finns ett samband mellan vilka 15-åriga flickor som riskerar att få en kula i skallen när de går på bio med en jämnårig pojke och var deras föräldrar kommer ifrån, vi som menar att det faktiskt inte är någon typisk skandinavisk företeelse att slänga upp sina femåriga döttrar på köksbordet för att skära bort klitoris och blygdläppar, vi som menar att det faktiskt inte är i Danmark som otrogna kvinnor stenas till döds - vi buntas glatt ihop med rasbiologer och diverse högerextrema rörelser.”

Ett känt exempel på tabubrott är när Mauricio Rojas menade att det finns skillnader mellan olika grupper när det gällde brottslighet. Så fick man absolut inte säga i Sverige. Arnstberg tar i boken upp en rad frontalangrepp som riktades mot Rojas. Stefan Jonsson kallade Rojas för rasist, LUF vill avsätta honom som talesman i Folkpartiet och Masoud Kamali menade att Rojas utövade symboliskt våld mot invandrare. Rojas redovisning att vissa grupper av invandrare begick mindre brott än inrikes födda och andra mer fick helt enkelt inte uttalas. Många anklagade också Brå för att överhuvudtaget ta fram statistiken och regeringen för att tillåta det.

I Danmark ger däremot Danmarks Statistik ut regelbundna rapporter om olika gruppers brottslighet och har till och med utarbetat ett kriminalitetsindex. Liknande undersökningar görs i de flesta andra västeuropeiska länder, t.ex. Nederländerna. Inte för att stigmatisera invandrare, utan tvärtom. Brottsligheten skiljer ju sig extremt mycket mellan olika invandringsgrupper, så varför peka ut alla invandrare?

Kalle Strokirks bildblogg driver med det här (utifrån en lite annan synvinkel dock). Nu är det till och med stigmatiserande att generalisera när det gäller skillnader mellan vissa hundraser.

" I Norge är en handfull raser förbjudna och i Spanien måste den som vill äga vissa hundraser ha "körkort" och får inte vara kriminellt belastad.

Så långt går inte jordbruksminister Eskil Erlandsson. Han menar att det är omöjligt att komma till rätta med problemet genom att peka ut några hundraser och förbjuda dem.

- Vilken hund som helst kan läras upp till att bli aggressiv av fel ägare, konstaterar Eskil Erlandsson."
//
Casparus Due