Heder åt Sydsvenskan

Igår, nästan två och ett halvt år efter karikatyrpubliceringen i Jyllands-Posten, grep dansk polis flera personer misstänkta för att ha planlagt ett mord på en av tecknarna, Kurt Westergaard.

Danska tidningar har därför valt att åter publicera Westergaards satirteckning. All heder år Sydsvenskan som, verkar det, enda svenska tidning som tar öppen ställning för sina danska kollegor och publicerar bilden. Det minsta Lilla Torg Liberalerna kan göra är att också visa bilden.

Lars Vilks bör nu få samma stöd från Svenska tidningar och allmänhet efter att hoten mot honom blir allt mer konkreta.
//
Emil

Bättre med vrede än rädsla

Det islamistiska hotet mot yttrandefriheten tydliggjordes ännu en gång idag när dansk polis på tisdagsmorgonen grep ett flertal personer med muslimsk bakgrund.

Målet har varit den 73-årige illustratören Kurt Westergaard, som ritade en av de uppmärksammade Muhammedteckningarna.

- Visst fruktar jag för mig liv när polisens underrättelsetjänst säger mig att specifika personer arbetar med konkreta planer på att mörda mig. Men jag har vänt fruktan till vrede och förbittran. Jag är vred över att en ganska vardaglig handling, som jag har gjort tusen gånger, ska utlösa ett sånt här vanvett, säger Westergaard själv.

Vanvett var ordet.
//
Emil

Lär av den finska skolan

Februarinumret av Anlys Norden handlar om utbildning och forskning. Här får vi bland annat fem perspektiv på den senaste PISA-undersökningen som jämför kunskaperna hos eleverna i OECD-länderna.

I det svenska bidraget beskriver Margit Silberstein hur alliansen vann valet på grund av Socialdemokraternas fiasko i skolpolitiken.

"Den ena studien efter den andra, både nationella och internationella som den så kallade PISA undersökningen, visar att svenska elever halkar efter andra länder. Det gäller bland annat i ämnen som matematik, kemi, biologi, fysik och läsförståelse, där elevernas kunskaper har försämrats väsentligt. De nyblivna EU-länderna Estland och Slovenien tillhör de länder som, enligt PISA, sprungit förbi Sverige. Undersökningar visar också att svenska elever oftare kommer för sent till lektionerna jämfört med kamraterna i andra länder. De skolkar och svär mer än i andra länder och miljön i klassrummen är stökigare jämfört med OECD-länderna i snitt."

I artikeln om Finland beskriver Markku Heikkilä den finska skolan, som producerar elever som år efter år hamnar i topp i de internationella kunskapsmätningarna.

Där framhålls att "barnen har likvärdiga möjligheter till grundläggande utbildning oberoende av social ställning, kön och bakgrund, att undervisningen anordnas nära barnen och hemmen,att undervisningen är avgiftsfri, att alla får ett varmt mål mat i skolan och att skolresorna subventioneras, att lärarna är välutbildade och deras arbete värdesätts, att hemmen har förtroende för skolorna när det gäller undervisningen, att skolorna och lärarna har rätt att fatta självständiga beslut i många frågor och att samarbetet mellan hemmen, skolorna och myndigheterna fungerar bra."

Det låter som den svenska skolpolitiken. Men så kommer en del av den finska skolpolitiken som inte är gångbar i ett socialdemokratiskt Sverige:

"Dessutom ställs det också krav på eleverna. Det gäller att läsa ordentligt inför proven, ty det är inte lätt att få goda vitsord på betyget. Verbal bedömning används bara på de lägsta klasserna i den grundläggande utbildningen, efter det övergår man till siffror. I Finland förekommer det ingen diskussion om skolans kravnivå och om jämförelser av vitsorden eleverna emellan, de anses självklara."

Samtidigt finns det väldigt få friskolor.

"Även om skolväsendet i princip har en mycket enhetlig linje – det finns till exempel nästan inga privata skolor – kan skolornas rutiner och profiler variera väldigt mycket, i synnerhet på andra stadiet, dvs. efter den grundläggande utbildningen."

Sverige behöver onekligen en skolpolitik som präglas av ordning och reda inom skolornas väggar men också när det gäller förutsättningarna för skolorna. Alliansen borde till exempel ompröva sin position när det gäller religiösa friskolor.
//
Emil

DN kultur och vänstern - igen

Västerskribenter forstätter att använda DN för att ljuga och begå personangrepp. Frågan är varför DN tillåter skribenter som Stefan Jonsson och Andreas Malm att fortsätta skämma ut tidningen.

DN kultur verkar i alla fall skämmas tillräckligt för att inte lägga ut artikeln på hemsidan.
//
Emil

Edit. Nu är artikeln publicerad på DN:s hemsida. Förutom det grova övertrampet ovan, så ger Malm en rättvisande bild av den litteratur som han skriver om. Men han kunde inte motstå lockelsen att blanda in sin personliga agenda och sitt hat mot ideologiska motståndare i texten.

Löjlig vinner Aftonbladetpris

Stefan Jonsson får Aftonbladets Axel Liffner-stipendium på 30.000 kronor. Jonsson gjorde en gärning under tidigt 90-tal genom att bredda förståelsen för rasism. Men.

Jag tappar andan. En person som inte vill debattera sakfrågor, och vill begränsa yttrandefriheten vinner pris. Jonsson har spridit sin marxistiska smörja på kultursidorna i Sveriges största dagstidning länge nu. Kanske är det för den bedriften han idag vinner pris.

Löjlig syftar på Stefan Jonssons bästa argument mot Johan Norberg i debatten om miljö och liberalism.
//
Emil

Maoistiskt forum avslöjar Chavez som en "gammal välbekant djävul"

Maoistiskt forum är centrum för Peru-maoisterna som är inspirerade av maxism, leninism och maoism (som den är tolkad av kommunistkrigaren och massmördaren Gonzales i Peru). De förespråkar folkkrig, dvs omstörtande av samhället genom krig. De är särskilt aktiva i Lund-Malmö och har ordnat möten på Möllevångstorget och studiecirklar på Studiefrämjandet i Malmö.

I december ordnade Peru-maoisterna en studiecirkel om Chavez i Venezuela. Därefter publicerade de sin dom över Chavez - som inte enligt slutsatserna är våldsam nog för dem som också förespråkar öppet krig i Sverige. Här är några godbitar:

Att Framställa en sådan skojare (Chavez) som att han vore en förkämpe för socialismen, och därmed en verklig framstegsvän, kan man bara göra om man är en politisk dilettant eller medvetet går imperialismens ärenden.

Chavez kom inte till makten som ledare för ett revolutionärt parti eller revolutionär rörelse, han har inte lett en revolution och leder inte en revolution och kommer inte att leda någon revolution; därför att han aldrig har företrätt någon revolutionär klass utan endast de redan härskande klasserna. Det enda som Chavez’ åtgärder inneburit är att förtryckarstaten i Venezuela, temporärt, är i bättre kondition för att undertrycka massorna.

Chavez endast är en bilig, möjligtvis något mer pompös, kopia av den karaktäristiske ”vänstergeneralen” som endast är en fascist som viftar med röda fanor för att försöka förleda massorna. Hans så kallade ”revolution” är inget annat än en politik som gynnar en del av byråkratkapitalistklassen – en ”revolution” vars typ otaliga redan setts, en repris av det vi redan sett så många gånger förr.

Alla strävanden att idag kanalisera de utsugnas och förtrycktas kamp genom valurnorna leder endast till att massorna förs på villospår in i reformismens återvändsgränd. Sådant sysslar revisionister och opportunister med, inte kommunister och revolutionärer. Det enda sättet att genomföra en verklig revolution i Venezuela – precis som i alla andra länder på jorden – är genom revolutionärt krig, och det betyder idag folkkrig. Som Ordförande Mao sade: ”Den centrala uppgiften och högsta formen för revolutionen är maktövertagande med väpnat våld, tvistefrågans lösning medelst krig. Denna marxist-leninistiska revolutions¬princip gäller universellt, för Kina och för alla andra länder.”
//
Emil

Sverige måste styra invandringen

I Sverige består 64 procent av invandringen av familje- och asylinvandrare. I Danmark är det 9 procent. Det visar att Danmark i princip "väljer" 91 procent av sina invandrare eller att det är invandrare från andra EU länder som kommer till landet för att studera eller arbeta medan Sverige väljer 36 procent av invandringen.

Det är ohållbart, eftersom de 64 procenten kommer till landet utan resurser, arbete eller bostad. Det motsvarar 55 000 personer som Sverige får försörjningsplikt för. Det är inte undra på att det är kaos i många städer, inte minst i Skåne. All samordning för att förbättra situationen är välkommen, men en så stor invandring som idag som inte är knuten till arbete och egenförsörjning är ohållbar.

Tobias Billströms besked om att det blir någon form av försörjningskrav för familjeinvandring är bra. Även migrationspolitiken måste, som i anda länder, kopplas samman med landets intresse och arbetslinjen. Som vanligt kommer påhoppen från vänsterpartier och miljöpartiet.

– Det är ren populism och jag är inte förvånad. Moderaterna har länge varit ute och tassat kring frågor som sverigedemokraterna normalt driver.

Förslag som finns i alla andra länder kallas när de ska införas i Sverige för sverigedemokratiska eller främlingsfientliga. Sådan debatt är inte seriös. Och som vanligt missbrukar de och missförstår medvetet internationella konventioner. Enligt deras logik så bryter isåfall 99 procent av alla länder mot internationella konventioner.

På dagens presskonferens hoppas jag också att Billström aviserar att Sverige tänker införa en liknande lag som finns i Danmark om 24-årsgräns för giftermål med utländska medborgare. Den har i Danmark skyddat många pojkar och flickor från tvångsgifte och lett till bättre skolresultat.
//
Emil

Liberaler måste utmana socialisterna i integrationsfrågor

Nima Sanandaji skriver i Captus Tidning att liberaler borde stå för problemformuleringen i integrationsfrågor, inte socialister som Masoud Kamali. I det har Nima helt rätt. Socialisterna har dominerat debatten genom att föra över diskusionen från frågor om reella möjligheter och en rationell politik till frågor om "solidaritet" och moralism. För en svensk socialist är mer invandring alltid bättre än mindre, och mer bidrag bättre än mindre. Att föra fram andra förklaringar till sveriges dåliga integration än rasism har tolkats som att den personen "skyller på invandrarna".

Integrationspolitik bör inte skilja sig från andra politikområden. Skygglapparna måste bort. Effektivitet, rationalitet och möjligheter bör stå i centrum. Det socialistiska integrationsprojektet måste upphöra. Sverige bör föra ett mer "normal" migrations- och integrationspoitik där ekonomiska hänsyn tillåts utöver humanitära hänsyn. Sverige måste föra en politik som inte bara gynnar de som invandrar utan också de som redan bor i landet.
//
Emil

Skrämmande rapport om "hedersmord" i Storbritannien

På ett år har nästan 10 unga flickor fallit från balkonger. Härom dagen dog en ung flicka i Malmö omedelbart efter att antagligen blev utputtad av släktingar. Det handlar om barbariska traditioner som vi måste erkänna, se och bekämpa.

The Center for Social Cohesion i Storbritannien har i dagarna gett ut en rapport om hedersvåld i Storbritannien. Rapporten är verkligen inte, som i fallet med Rädda barnens rapport, censurerad.

I rapporten beskrivs i flera fall hur hedersmorden gått till. Det är vidrig läsning. Här är ett avsnitt om kurdiska hedersmord som rapporten menar oftare än andra hedersmord är ritualistiska. Här är det tydligt att straffen utförs kollektivt och i samförstånd.

"In many cases, Kurdish honour killings have a strong ritual element. Often the murder itself and the events leading up to it seem intended to degrade the victim and to present the murder as an act of collective justice.

When the 19-year old Shawbo Ali Rauf was taken from her home in Birmingham to Iraqi Kurdistan and killed in May 2007, her relatives stoned her to death. This ‘Islamic’ execution was presumably intended to portray the murder – both to the woman and other family members – as a legitimate act that was both culturally and religiously permissible.

Similarly, Banaz Mahmod was punished before her death with rape and beatings designed to deliberately humiliate her. On the orders of her father, she was stripped by her killers and raped for two hours in her family home before being garrotted. Mohamad Hama, a 30-year old Kurd recruited by Banaz’s father to kill her, was recorded telling a friend in prison that he had “slapped” and “fucked” the 20-year old woman as her father watched. The ritualised nature of such abuse makes it clear that such killings are seen by elements in the Kurdish community as quasi-judicial punishments with a strong moral dimension rather than as spontaneous outbursts of anger. Often, such ritualised brutality suggests these killings are intended as a warning to other women not to transgress the community’s moral ‘red lines’."

Hedersmord som dessa är till för att disciplinera andra flickor. Morden sker alltså också i förebyggande syfte. Hur i hela friden ska man kunna bekämpa attityder som dessa? Fruktansvärt.
//
Emil

Om anhöriginvandring

Tre av regeringspartierna har aviserat att de vill ha krav på försörjning och ordnat boende för att vissa anhöriga ska få invandra. Det gäller framförallt de som vill komma till Sverige för att gifta sig. Det är på tiden. Sverige är i stort sett ensamma om att inte har den typen av självklara krav. Kristdemokraterna tvekar av humanitära skäl. Det är oklokt eftersom försörjningskrav, förutom att stimulera till eget försörjning, är ett bra sätt att försvåra tvångsäktenskap och smugglarligor.

Ett exempel på det är den aktuella rättegången mot en vietnamesiskt människosmugglingsliga.

"Den största rättsprocessen i Sverige i fråga om arrangerade äktenskap och ”smuggling” av människor till Sverige tar nu sin början.

– Här är bevisen, så här går det till. Framför allt vill jag att politiker och lagstiftare funderar på hur man skall få stopp på den här verksamheten. För den pågår fortfarande i stor omfattning, i regi av andra med samma metoder som i det här fallet, säger Marianne Paulsson, chef för Hallandspolisens utlänningsrotel."

"– Det kräver så oerhört stora resurser att göra en sådan här utredning. Och det är frågan om straffen de skyldiga kommer att få motiverar ett sånt arbete, säger Paulsson.

Det är därför hon hoppas att rättegången, som kommer att inledas 4 mars, ger eko i riksdag och hos migrationsmyndigheterna.

– Vi poliser kan egentligen inte stoppa detta. Reglerna och kontrollen för anhöriginvandringen måste ändras."

Håkan Bergström skriver i Hallands Nyheter:

"I grunden handlar åtalet om ett misstänkt utnyttjande av de svenska invandringslagarna och de svenska förmånssystemen, genom falska handlingar och falska familjeanknytningar. Åtalet sätter fingret på anhöriginvandringens problem, hur man genom skenäktenskap och falska intyg kan ta hit påstådda makar och barn.

Här finns också en kulturkrock, en anad förvåning bland de nyinflyttade över hur bidragssystem kan utnyttjas.

I ett avlyssnat telefonsamtal till Vietnam förklarar en åtalad kvinna hur det förhåller sig med arbete i Sverige: "Därefter vill de inte längre jobba, utan får från a-kassan 8000 kronor som motsvarar 16 miljoner i Vietnam, utan att behöva göra nånting. De kan stanna hemma och leka och få ersättning.""

Krav på försörjning för att få komma till Sverige som make/maka försvårar sådan kriminell verksamhet. Men framförallt skyddar de flickor och pojkar som gifts bort med personer från föräldrarnas hemländer.

I Danmark har lagändringen orsakat en stark nedgång i antalet giftermål för personer i åldergruppen 18-24 år och det har lett till förbättrade utbildningsresultat för elever med utländsk bakgrund. Effekten är stor för pojkar från alla länder. Även i Nederländerna har förutsättningarna för integration förbättrats med de nya reglerna om försörjningskrav för anhöriginvandring.

Försörjningskrav är bra för att det:
- Uppmuntrar till egenförsörjning
- Försvårar för kriminella ligor
- Skyddar unga från tvångsäktenskap
//
Emil

Inte så konstigt att skivaffärerna får lägga ner

Jag har köpt skivor för mer än 1000 kronor i månaden sedan jag var 20 år gammal. På senare år uppemot 2000 kronor i månaden. Jag kan få tag på nästan vad som helst via Internet, men köper allt som jag gillar i fysisk form (CD).

Idag är det ännu en snyfthistoria, denna gången i Allt Om Stockholm. Skivförsäljningen i Sverige har halverats på fem år. Jag har också bidragit till nedgången eftersom jag köper mer än hälften av alla skivor utomlands. Varför ska jag betala 199 kronor på Folk & Rock, eller 159 kronor på CdOn när jag kan beställa skivan från Amazon.com (Amazon USA) för 120 kronor inklusive frakt?. Hur kan det komma sig att det nästan är halva priset för mig att köpa en CD från USA jämfört med svenska skivbutiker?

Hade CD-skivorna kostat 119 kronor hade jag köpt dom i svenska skivaffärer. Det kan tyckas snålt av mig, men jag sparar i genomsnitt över 500 kronor i månaden på att reta upp miljövännerna och koldioxida hem skivorna från USA och med posten hem till min lägenhet.
//
Emil

Dödsstraff för att ha ifrågasatt koranen och kvinnors roll i islam

Afghanistans senat har tillstyrkt att den 23-årige journalisten Perwiz Kambakhsh avrättas för att ha spridit texter som ifrågasätter koranen och kvinnors roll i islam.

Dödsdomen över Kambakhsh fälldes för att han "skändat islam och vantolkat Koranens verser". Det är onekligen svårt att reformera en religion när dom som ifrågasätter/vantolkar delar av den döms till döden.
//
Emil

"Den som sa det han va det"

Daniel Sandström borde inte vara kulturchef på Sydsvenskan. Han borde sitta i skolbänken. På högstadiet.

Så avslutar Sandström sin artikel om Johan Staël von Holstein. Bara namnet skiljer.

Som vanligt uttrycker Sydsvenskans kulturchef sympatier för allt som ligger till vänster om socialdemokraterna och förakt för vanligt god liberalism. För honom är det en demokratifråga (i det här fallet ska det tolkas som ett hot mot demokratin) att släppa in en liberal (Johan Staël von Holstein) i det annars genomsocialismiserade kultursverige. Det är pinsamt i överkant. Det liknar Marita Ulvskogs ökända kommentar att den borgerliga valsegern 1976 kändes som en statskupp. Vänsterhegemonin kämpar med näbbar och klor för att få ha kvar sina privilegier i kultursverige, även under den borgerliga regeringen. Sandströms maktposition på Sydsvenskan är, med samma ord som han fäller om Johan Staël von Holstein i sin artikel, ett "hån mot alla kompetenta kulturarbetare".

Sandströms ställningstagande i Mana-frågan är talande. Han ser en "konspiratorisk hejaklacksretorik i Mana som är djupt problematisk. Alltför ofta får både argumentation och fakta underordnas retorik och demagogi." Ändå vill han ge stöd till tidskriften eftersom, ja här kommer det igen, det är en demokratifråga. Att ifrågasätta stöd till en tidning med konspiratorisk hejaklacksretorik är alltså ett hot mot demokratin medan att ge stöd till en sådan tidning är en demokratifråga eftersom alla ska få komma till tals. Med sådana argument bör stöd också gå till tidningar och tidskrifter drivna av t.ex. Sverigedemokraterna. De är ju minst lika marginaliserade i debatten som den vänster Mana representerar. Jag vill inte ge ett stöd till någon av dem. I den artikeln beskyller han också Dilsa Demirbag Sten för att vara "liberal" och bidra till politisering av kulturrådet. Suck. Sandströms orientering mot socialismen gör honom så förblindad att alla som tycker annorlunda än honom är politiserade: Dom som tycker som jag har rätt, dom som tycker annorlunda är politiserade.

Det är svårt för Sydsvenskan att vara trovärdiga i demokratifrågor med en så förblindad kulturchef.

Låt judarna ha ett land - muslimerna har ju 55

Jag anser att det bästa statsskicket inte bygger på eller hänger sig åt en religion utan att staten förhåller sig neutral till olika föreställningar om det goda livet. De flesta "västliga" demokratier är nuförtiden inte lierade med kristendomen utan har som Sverige släppt sina band med kyrkan. Givetvis finns det spår och traditioner i våra samhällen som leder tillbaka till kristendomen, och för den delen även den gamla goda tiden då polyteism och mångfald rådde. Dessa "spår" kan ifrågasättas, men jag som ateist kan tolerera dem eftersom det rör sig om petitesser.

Per Dahl på Barometern skriver en mycket intressant ledare om förhållandet mellan stat och tro. Han påpekar något som är så självklart att det ofta glöms bort.

"Israel kritiseras ofta för att staten identifierar sig som en judisk stat. På något märkligt sätt anses det av många som snudd på om inte fullt ut, rasistiskt. Dessutom tvivlar samtidigt många av Israels kritiker på om staten kan vara demokratisk. I de förhandlingar som nu startat mellan israeler och palestinier har en av de palestinska förhandlarna – Saeb Erekat – redan sagt att han inte kommer att erkänna Israel som en judisk stat.

Båda förhållningssätten är märkliga. Särskilt om man tänker på att Israel befinner sig i Mellanöstern där 22 stater definierar sig officiellt som arabiska, och 21 stater som muslimska (alla utom Libanon). Det vill säga både arabiska i någon slags kulturell, språklig och etnisk bemärkelse, dels som muslimska i en religiös bemärkelse. I hela världen finns det också 55 stater (minst) som definierar sig som muslimska. Att vara minoritet i dessa länder, etniskt eller religiöst, medför ofta diskriminering. Flera minoriteter i arabvärlden har flytt därifrån på grund av förföljelser."

Det är ett otroligt hyckleri att ifrågasätta Israels rätt att existera som judisk stat när alla ser det som självklart att alla andra länder i regionen är muslimska stater. Om det finns 21 muslimska länder i regionen kan väl ett enda land få vara judiskt.

Dessutom är ett annat argument mot Israels rätt att finnas - att den Israeliska staten är byggt på muslimsk mark, inte hållbart. Innan islam bredde ut sig över stora delar av Syd- sydostasien, Mellanöstern och Afrika bodde judar i regionen och inte minst andra av islam bortträngda och utrotade religioner. Turkiet med omgivning var innan kristendomens olyckliga födelse en naturlig del av det grekiska riket och den kultur som lade grunden till den europeiska civilisationen. Därefter styrde romarriket över hela nordafrika och stora delar av Mellanöstern och Asien. Dagens Istanbul, tidigare Konstantinopel, var huvudstad i det östkrista bysantinska riket mellan år 325 och 1453. Islam har alltså inte mer än någon annan en absolut eller moralisk rätt till den mark som finns i regionen.
//
Emil

Rättelse: Texten är ett debattinlägg av Lisa Abramowicz och inte en ledare av Per Dahl. Det förändrar inget i sak.

Förtryckt av ett lite större land eller ett lite mindre land?

Den urgamla debatten om vem som ska äga Skåne har blossat upp igen efter den dumkonservative DF´aren Søren Krarups utspel. Jyllandsposten rapporterar glatt att några nätomröstningar i svenska tidningar visar att det finns en folklig vilja att låta Skåne återgå till Danmark.

Som man frågar får man svar brukar det heta. Nätomröstningar är i allmänhet inte så pålitliga och i synnerhet inte när de ställer ledande frågor. Aftonbladet räknar in alla svenskar som vill göra sig av med skåningarna i omröstningen. Kvällsposten är lite mer avancerade och gör separat omröstning för svenskar och för skåningar. Men valet är detsamma: Ska skåningarna bli förtryckta av ett lite större land eller ett lite mindre land? Om omröstningarna visar något alls, visar de på svenskarnas förakt mot oss skåningar som efter 300-års blodig assimilationspolitik fortfarande har behållt vår särart.

Historien har lärt oss att Danmark och Sverige skiter i vad vi själv tycker. Det kan ju faktiskt hända att vi vill bestämma själv! Men i den frågan får vi förlita oss på ett föga tilltalande Skåneparti, de anonyma Skånefederalisterna eller Dick Erixson. Vi saknar med andra ord en stark röst. Hur skulle det vara om femklövern satte upp det på programmet?
//
Fabrikören

PS Det är ett känt faktum att Skåne och skåningarna är friast i landet. Vi är också öppna. I USA brukar man säga att det tar fyra år för en invandrare innan han/hon känner sig som en amerikan. Stockholmare och andra invandrare brukar bara kunna hålla emot det skånska gemytet i tre år.