Chávez förvandlar Venezuela till Zimbabwe

Imorgon är det folkomröstning i Venezuela. Folkomröstningen gäller 69 ändringar i grundlagens 350 artiklar; de ska ge Venezuela en socialistisk ekonomi, skapa nya former av kollektivt ägande och se till att Chávez kan ställa upp till omval 2012 och ännu längre fram. Ändringarna skulle också ge Chávez full kontroll över centralbanken och dess stora valutareserv.

Den socialistiska revolutionen är på väg att förvandla landet till en traditionell diktaturstat med ledarskapskult, statlig kontroll av hela civilsamhället och förstörd ekonomi. Det är bara oljepengarna som håller landet från en fullskalig katastrof. Till och med en vänstersympatisör som Magnus Linton noterar i DN att Venezuela håller på att gå under som fritt samhälle.

"Ingen besökare i Venezuela kan längre tvivla på att det här samhället är i fullständig och kanske oåter­kallelig förändring; inflation galopperar, klientelism sprids, svarta marknader expanderar och som den globala antiamerikanismens nye ledare bröstar sig Chávez militärt med allt fler länder - samtidigt som majoriteten, det vill säga de fattiga, är enig om att det här är förste presidenten nånsin som tar dem på allvar. Ser dem. Så vad är det som händer?"

Allt fler länder och ledare går Venezuelas väg med en total politisering av samhället. Linton skriver:

"… genom löften om nya liv till fattiga vinns demokratiska val, därpå lanseras en ny konstitution i sken av att ge förtryckta makt, men vars egentliga syfte är att lösa upp republikens heliga princip om maktdelning, och sedan, med den nya och förment "deltagande" grundlagen som bas, suger autokraten åt sig kontrollen över institution efter institution. Militär, universitet, medier, fack, domstolar, riksbank, polis, kultur, partier - allt läggs i hans hårda näve."

Om det inte varit så fruktansvärt för befolkningen hade jag gärna sett att experimentet fått fortsätta. Bara för att se reaktionerna hos vänsterns medlöpare när ännu ett socialistiskt experiment leder till död och elände.
//
Casparus Due

Sambandet mellan miljöalarmismen och socialismen

Se fler träffande satirbilder på Kalle Strokirks hemsida.
//
Casparus Due

80 år av diktaturkramande

Idag fyller Jan Myrdal 80 år. I likhet med sina föräldrar har han under denna tid ofta hamnat på kollisionskurs med den liberala demokratin, människovärdet och de grundläggande mänskliga fri- och rättigheterna. Bland annat ansåg han att massakern på Himmelska Fridens torg 1989 var en "nödvändighet" och uttryckte att "Rättfärdighet råder" under tiden som Pol Pots Röda Khmerer hämningslöst slaktade miljontals människor. Han beskriver homosexualitet som "direkt socialt och individuellt skadligt" och hävdar att Faurisson inte alls är antisemit.

Citaten är hämtade från Wikiquote.

Det är föga förvånande att hyllningskören består av personer som själva har svårt att skilja mellan diktatur och demokrati, bl.a. Åsa Linderborg och Ali Esbati. De är två personer som verkligen lever efter följande Myrdal-citat: "Jag tillhör den traditionella vänstern, därför erkänner jag inte de okunnigas lika rätt att debattera." Fast naturligtvis handlar det inte om okunnighet utan om avvikande mening. Linderborg vägrar konsekvent att svara på mail och Esbatis utgallring av ifrågasättande kommentarer är välkänd.

//LibeRatio