Platt skatt i Tjeckien och snart i Bulgarien

Det tjeckiska underhuset har beslutat om att införa platt skatt. Alla privatpersoner betalar från och med 2008 15 procent i inkomstskatt. Företagsskatten minskar från 24 till 21 procent år 2008 och 19 procent 2009. Skatteintäkterna spås minska med 1,7 miljarder Euro.

Bulgarien håller på att införa platt skatt och andra länder i Östra Europa har eller kommer att göra detsamma. Bulgarien tänker införa en rekordlåg platt skatt på 10 procent. Andra länder som infört platt skatt är Littauen, Estland, Lettland, Ryssland, Ukraina, Slovakien, Georgien och Rumänien.

Platt skatt ger ett enkelt och överskådligt skattesystem. Men för länderna i Östeuropa handlar den platta skatten framförallt om att sänka skattetrycket och öka den ekonomiska effektiviteten och friheten. En liknande reform i Sverige hade varit välkommen men är svår i dagens politiska klimat. Populistiska skatterefomer som fastighetsskatten och riktade skattesänkningar för lågavlönade verkar gå före mer rationella och effektiva skattesänkningar i alliansens Sverige.
//
Casparus Due

Trodde Johansson-politiken försvann med Olof

Tydligen finns det fler Johansson-sossar i Centern än Olof. I Svenskan går Jörgen Johansson, skattepolitisk talman och uppenbarligen i familj med Olof (om inte biologiskt, så andligt) till skarp attack mot idén om den mer rättvis, platta skatt som förtjänstfullt drivs av Cuf.

Han påstår att platt skatt skulle drabba lågavlönade kvinnor, omöjliggöra det kommunala självstyret och ta bort ett omfördelningspolitiskt verktyg.

Det sista är sant, men det är också just det verktyget som är orättvist. De som tjänar mest betalar mest i skatt, även om platt skatt införs. Om någon betalar 50 kronor i skatt på 100 intjänade kronor. Hur mycket ska då en som tjänar 200 kronor i skatt betala om det ska vara rättvist? Ungefär så frågade Skattebetalarna svenska folket i en opinionsundersökning för något år sedan. En klar majoritet svarade naturligtvis 100 kronor. Alltså dubbelt så mycket som den andre, varken mer ellet mindre.

Det kommunala självstyret har platt skatt. Hur skulle det hota det om staten gjorde det samma? Jag har tidigare skrivit ned mina tankar omkring det kommunala självstyret och skatten. Kanske skulle politikerna i Stockholm omöjliggöras litta grann istället.

Ursäkta, men de lågavlönade kvinnorna lider av ett allmänt högt skattetryck och bristande konkurrens inom kvinnodominerade yrken som exempelvis inom vården. De skulle inte drabbas av att alla betalar lika mycket i skatt - procentuellt sett.

Bättre kan ni Centern - Släng ut Johanssonarna!
//
Fabrikören

(S)å mycket bryr de sig om kommunalt självstyre

(S)tatssekreterarna tänker högt i Almedalen om kommunalskatten. Deras förslag är häpnadsväckande nog att avskaffa kommunalskatten och låta staten betala för vård, skola och omsorg. Precis som om staten inte redan var stor nog.

Inlägget väcker dock tankar. Man skulle kanske göra omvänt och avskaffa statsskatten och den kommunala omfördelningspolitiken. Kommunerna kunde istället betala en fast procentskatt till staten.

Det kommunala självstyret hade styrkts och vi hade fått den efterlängtade platta skatten. Två flugor i en smäll. Dessutom hade man skapat en ordentlig skattekonkurrens mellan kommunerna som förmodligen hade pressat ner skattetrycket rejält på lite sikt, samtidigt som staten skulle få anpassa sina utgifter efter hur mycket kommunerna drog in i skatt.

Bara en tanke!
//
Leva eller lyda